Дело: №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Корсуков Л.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: С.
У С Т А Н О В И Л:
#####, С., управляя автомобилем #####, в нарушение требований п. 13.8 ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу пешеходу, заканчивающему переход проезжей части, вследствие чего произвел наезд на пешехода О., которой согласно ######, причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании С. вину не признал, пояснил, что, остановил свой автомобиль на запрещающий сигнал светофора, на зеленый сигнал поехал и почувствовал удар, пешехода не видел, остановил машину, вышел, помог пострадавшей подняться.
Согласно п. 13.8 ПДД РФ - При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судом установлено, что С. не убедился, при выезде на пешеходный переход в безопасности своего маневра, вследствие чего произвел наезд на пешехода.
Вина С. также подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении
Протоколом осмотра места
Схемой осмотра места ДТП
Телефонограммой № ####
Объяснением С.
Протоколом опроса О.
Опрошенная в ОГИБДД О. показала, что переходила проезжую часть на зеленый сигнал светофора, когда заканчивала переход зеленый сигнал замигал, машины стояли и она, ускорив шаг, стала переходить дальше, почувствовала удар.
Согласно консультационному заключению эксперта #####, О. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
На момент совершения ДТП правонарушитель не был в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, судом установлено, что C. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, характер и степень содеянного, факт признания им вины в совершенном правонарушении, а также наличие судимостей за подобные правонарушения.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
C. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: