по делу об административном правонарушении

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова С.А.

с участием представителя юридического лица ООО «Техномир» - Дабижа Н.А., помощника прокурора Невского района СПб – Барановой А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Техномир», местонахождение: <адрес>, <ИНН, КПП>.

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Техномир», арендуя помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <ООО "М"> и ООО «Техномир» для размещения лотерейного развлекательного клуба, букмекерской конторы, бара, кафе, а также для оказания сопутствующих данным видам деятельности услуг <данные изъяты> привлекло к трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ в <время>, гражданку Кыргызстана А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве уборщицы, не имеющей разрешения на работу, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки сотрудниками прокуратуры Невского района совместно с сотрудниками УМВД России по Невскому району в <время>, игрового клуба ООО «Техномир» по адресу: <адрес>, совершив таким образом, привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранную гражданку при отсутствии у нее необходимого в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешения на работу, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель юридического лица ООО «Техномир» - Дабижа Н.А. в судебное заседание явилась. Представила письменную позицию, относительно привлечения ООО «Техномир» к административной ответственности за совершение административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно которому полагает, что отсутствуют основания для привлечения ООО «Техномир» к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного представитель юридического лица заседания вину не признала. Показала, что на момент проверки в ООО «Техномир» в штате не значилась уборщица. Генеральным директором не давалось поручение о необходимости заключения трудового договора на должность уборщицы. Отметила, что доступ в помещения является открытым. Сотрудники ООО «Техномир» не контролируют кто проходит в подсобные помещения. Уборку помещений, осуществляет оператор, согласно своим должностным обязанностям. Вместе с тем, объяснить почему А.М. прошла в подсобное помещение ООО «Техномир» не может, пояснила, что никто ей на это разрешения не давал. Полагает, что возможно после проведения уборки помещения оператор не закрыла дверь в подсобное помещение. Представитель юридического лица полагал, что из показаний свидетелей не понятно, кто привлек к работе иностранную гражданку А.М.

Помощник прокурора Невского района СПб – Баранова А.А. в судебное заседание явилась.

В ходе судебного заседания в качестве свидетелей были допрошены:

- В.В., который показал, что является старшим помощником прокурора Невского района СПб, принимал участие в ходе проведения мероприятий по административному материалу в отношении ООО «Техномир». В проверке принимали участие сотрудники ОБЭП, а также сотрудники прокуратуры Невского района по общему надзору. На момент проверки в помещении ООО «Техномир» находилась женщина, которая прибиралась в общем помещении. Она протирала пол шваброй с тряпкой, при этом пол в помещении был мокрый. Также в помещении находились посетители (игроки), и сотрудники. Некоторые сотрудники отказывались представляться, ссылаясь на главного менеджера, который должен был ответить на все вопросы. Позже, женщина проводившая уборку предъявила свой паспорт сотруднику, составлявшему административный материал, таким образом, ее личность была установлена.

- И.В., который показал, что является оперуполномоченным УМВД России по Невскому району. Участвовал в проведении проверки ООО «Техномир», проводимой по сообщению о незаконном использовании игрового оборудования. Войдя в помещение стали осматриваться. Там увидели женщину-уборщицу, на которой был одет фартук. Она приносила воду и швабру. Перемещалась по залу в общем помещении. Был ли в это время пол помещения мокрым или нет, он не помнит. Также показал, что участковым были проверены документы этой женщины.

В ходе судебного разбирательства было истребовано и изучено административное дело № о привлечении А.М. к административной ответственности по ст.18.8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина юридического лица ООО «Техномир» подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- постановлением и.о. прокурора Невского района СПб о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Невского районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ о признании А.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением А.М., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она пришла в игровой клуб ООО «Техномир», где сотрудник игрового клуба показал ей где расположено подсобное помещение и необходимый инвентарь. В подсобном помещении она переоделась и приступила к работе, а именно собирала мусор, мыла полы в зале клуба;

- рапортом инспектора ОИК ОУФМС по СПб и ЛО в Невском районе от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому помощником прокурора Невского района А.В. с участием старшего помощника прокурора Невского района В.В., оперуполномоченного ОБЭП УМВД России по Невскому району И.В. в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в игровом клубе ООО «Техномир» был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, поскольку в момент проверки деятельность по уборке помещения игрового клуба осуществляла иностранная гражданка А.М., не имеющая разрешения на работу на территории РФ;

- рапортом помощника прокурора Невского района СПб А.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего помощника прокурора Невского района СПб В.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением оперуполномоченного И.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- договором субаренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <ООО "М"> и ООО «Техномир», согласно которому последнему передано и им принято во временное владение и пользование на праве субаренды нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>

- материалами административного дела № о привлечении А.М. к административной ответственности по ст.18.8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что юридическое лицо ООО «Техномир» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина необходимого в соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан и ЛБГ в РФ» разрешения на работу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Техномир» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: С.А. Лыкова