Дело: 6-308/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: Маркова Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Санкт<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, один раз в течение года привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Марков Иван нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего 1 Правонарушение было совершено при следующих обстоятельсьтвах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на пересечении <адрес>, Марков И., управляя автомобилем 1 государственный номер № в нарушение п.п. 13.4 ПДД РФ, двигаясь по <адрес>, при развороте на <адрес> на зелёный сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «1», государственный номер №, под управлением 1, после чего совершил наезд на препятствие – светофорную стойку. В результате ДТП водитель автомобиля 1 1 согласно заключению эксперта №-адм, получил легкий вред здоровью. Марков И. в суд явился, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается. Допрошенный в качестве потерпевшего 1. подтвердил, что в результате нарушения Марковым И. Правил дорожного движения его здоровью был причинен легкий вред здоровью. Вопрос о размере наказания оставил на усмотрение суда. Выслушав объяснения Маркова И., показания 1., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает вину Маркова И. установленной и доказанной. Объективную сторону ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ составляет нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Судом установлено, что Марков И. при развороте на перекрестке на зелёный сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. Вина Маркова И. также подтверждается следующими доказательствами: · Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; · Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшего место на пересечении <адрес> с участием водителей Маркова И. и 1 · Схемой осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием двух понятых, подписанной водителями; · Объяснением Маркова И.; · Объяснением 1 · Определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему 1 · Заключением эксперта №-адм от ДД.ММ.ГГГГ; · Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем в 12 часов 00 минут с участием водителей Маркова И. и 1 · Признательными объяснениями Маркова И., данными в судебном заседании; · Показаниями потерпевшего 1., данными в судебном заседании. Опрошенный в ОГИБДД Марков И. показал, что, управляя автомобилем 1», государственный номер №, следуя по Дальневосточному проспекту, при повороте на <адрес>, проезжая через трамвайные пути, чтобы не создавать помех трамваю, выехал передней частью своего автомобиля на встречную полосу движения, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем 1. С протоколом и схемой ДТП Марков И. был ознакомлен и согласен, виновным в ДТП признал себя. Опрошенный в ОГИБДД 1. показал, что, следуя по Дальневосточному проспекту от <адрес> на автомобиле «1», государственный номер №, совершил столкновение с автомобилем «1», государственный номер №, под управлением Маркова И., который совершал поворот налево на перекрёстке <адрес> в ДТП считает водителя автомобиля 1», государственный номер №, поскольку последний не пропустил его автомобиль, движущийся во встречном направлении прямо. Согласно Заключению эксперта №-адм от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. На момент совершения ДТП Марков И. и потерпевший 1 находились в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, судом установлено, что Марков И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. При назначении наказания за совершённое административное правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, имеющего одно непогашенное наказание за нарушение Правил дорожного движения, однако вину признавшего и в содеянном чистосердечно раскаявшегося. Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить наказание Маркову И. в виде административного штрафа, однако в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Маркова Ивана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей (ОДНА ТЫСЯЧА ПЯТЬСОТ). РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: Наименование получателя платежа: 1 КПП: № ИНН: № Код ОКАТО: № Номер счета получателя платежа: № Наименование банка: 1 БИК № КБК № Наименование платежа: Штраф ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Невская РГИБДД Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья