Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова С.А., С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ИП Кулиева К.Н. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.17 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Кулиева К.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <ИНН, ОГРН> УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кулиев К.Н.о., являясь работодателем, допустил несоблюдение установленных в отношении иностранных граждан в соответствии с федеральным законом ограничений на осуществление отдельных видов деятельности. Осуществляя предпринимательскую деятельность – торговлю продуктами питания, табачными изделиями и алкогольной продукцией в магазине по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ допустил к работе в качестве продавца алкогольной продукции гражданку Узбекистана Х.Ш.Х.. Своими действиями нарушил часть 5 статьи 18.1 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и пункт 1 Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2011 года № 1086 «Об установлении на 2012 год допустимой доли иностранных работников в сфере розничной торговли алкогольными напитками». А именно: допустил несоблюдение установленных ограничений допустимой доли иностранных работников в сфере розничной торговли алкогольными напитками в размере 0 % от общей численности работников. Согласно ст. 18.17. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг), установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности – влечёт наложение административного штрафа, на юридических лиц – от восьмисот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток». Индивидуальный предприниматель Кулиев К.Н.о. в суд явился, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признал, с протоколом об административной ответственности согласен. Просил суд назначить наказание в виде приостановления деятельности. Кроме показаний ИП Кулиева К.Н.о., его вина также подтверждается: - рапортом инспектора ОИК ОУФМС от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства в магазине «П», расположенном по адресу: <адрес> установлено, что в магазине продажу алкогольной продукции осуществляла гражданка Республики Узбекистан Х.Ш.Х. в нарушение Постановления Правительства РФ от 22/12/2011 года № 1086, которая привлечена к административной ответственности по ст. 18.17 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного штрафа в размере <сумма>; - письменными объяснениями Кулиева К.Н.о. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отделе, предназначенном для продажи алкогольной и табачной продукции заболел сотрудник, после проверки документов, разрешающих осуществлять трудовую деятельность, на испытательный срок взял на работу Х.Ш.Х. О том, что иностранным гражданам не разрешено осуществлять продажу алкогольной продукции не знал; - протоколом № об административном правонарушении в отношении Х.Ш.Х., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях <л.д.> о том, что работает продавцов у ИП Кулиева в отделе алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ года осуществляла продажу; - постановлением о назначении административного наказания к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Х.Ш.Х. по ч. 2 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере <сумма>; - письменными объяснениями Х.Ш.Х. от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП 10 о/п УМВД по Невскому району СПб от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <л.д.>; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; - уведомлением о постановке на учет в налоговом органе, - свидетельством о внесении в ЕГР ИП записи об ИП, - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, - копией договора субаренды объекта нежилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и достаточными для признания индивидуального предпринимателя Кулиева виновным в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ст. 18.17 ч. 1 При назначении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ИП, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Назначение иного административного наказания, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать его целям. Суд полагает возможным приостановить деятельность ИП Кулиева К.Н.о. в магазине розничной торговли продовольственными товарами, алкогольной и табачной продукции по адресу: <адрес> <данные изъяты> на срок <сумма> На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать индивидуального предпринимателя Кулиева К.Н.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности ИП Кулиева К.Н.о. в магазине розничной торговли продовольственными товарами, алкогольной и табачной продукции по адресу: <адрес> <данные изъяты> на срок <сумма> Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления. Судья: подпись
Кодекса РФ об административных правонарушениях. А именно: как несоблюдение работодателем - индивидуальным предпринимателем - установленных в отношении иностранных граждан в соответствии с федеральным законом ограничений на осуществление отдельных видов деятельности. Вина предпринимателя доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.