Дело №1-187/2010
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
гор. Нурлат18 ноября 2010 года
Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Нуруллина Л.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Минигулова Р.Р.,
подсудимогоМагусева А.А.,
защитникаМинибаевой Г.Н.,
представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>
при секретареМолчановой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Магусева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 сентября 2010 года около 21 часов 50 минут Магусев А.А. <данные изъяты> около <адрес> в целях личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере в количестве 40,7 грамма.
В судебном заседании подсудимый Магусев А.А. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Магусева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и его раскаяние, положительную характеристику, отсутствие судимости на момент совершения преступления, явку с повинной и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и явку подсудимого с повинной, суд также назначает наказание с применением п. 7 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Магусева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Магусеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Магусеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - пакет с невысушенной марихуаной в количестве 107,1 грамма, хранящийся в комнате вещественных доказательств Нурлатского ОВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.М.Нуруллина
30.11.2010