Дело № 1-179/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
гор. Нурлат10 декабря 2010 года
Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Нурлат РТМинигулова Р.Р.,
подсудимогоБоброва В.А.,
защитникаЯрмухаметова И.Х., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшегоЧ.К.,
при секретареМаланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Боброва В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 18 часов, в мастерской по ремонту обуви «У Коляна», расположенной по <адрес>, Ч.К. учинил ссору с Бобровым В.А., в ходе которой Ч.К. нанес Боброву В.А. один удар в область переносицы. Бобров В.А. в ответ нанес Ч.К. два удара кулаком по лицу. Ч.К. схватил в руки молоток и, замахнувшись, попытался ударить им Боброва В.А., однако последний увернулся от удара. После этого Бобров В.А. нанес Ч.К. не менее трех ударов руками и ногами по голове и не менее трех ударов ногами по различным частям тела. Затем, Бобров В.А. выхватил из рук Ч.К. молоток и с целью причинения телесных повреждений явно не соответствующих общественной опасности и характеру посягательства со стороны Ч.К., несмотря на то, что реальная опасность для жизни и здоровья Боброва В.А. отсутствовала, нанес молотком не менее двух ударов по голове Ч.К. При этом, Бобров В.А. превысил пределы необходимой обороны, так как его действия не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства.
Преступными действиями Боброва В.А. потерпевшему Ч.К. причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, открытый оскольчатый вдавленный перелом левой теменной кости, закрытый перелом 2,3,4,5,6,7 ребер слева, ушиб сердца, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности жизни в момент получения. При этом Бобров В.А. осознавал, что совершает причинение тяжкого вреда здоровью, при этом превышает пределы необходимой обороны, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.
В судебном заседании потерпевший Ч.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ввиду примирения.
Подсудимый Бобров В.А. и защитник Ярмухаметов И.Х. против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, поскольку считает, что Бобров В.А. ранее уже совершал преступления, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Боброва В.А., поскольку он имеет погашенные судимости и считается юридически не судимым, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Боброва В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
Меру пресечения – подписку о невыезде Боброву В.А. отменить.
Копию настоящего постановления направить Боброву В.А., потерпевшему Ч.К. и прокурору гор. Нурлат РТ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
21.12.2010