1-205/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Нурлат15 декабря 2010 года
Судья Нурлатского районного суда РТ Нуруллина Л.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора РТ Минигулова Р.Р.,
защитникаМинибаевой Г.Н.,
представившей удостоверение № № и ордер № №,
при секретареБахтияровой Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Разина Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Разин Н.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20.30 часов до 23.30 часов, руководствуясь корыстными побуждениями, незаконно, через незапертую входную дверь, проник в дом <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО1 подростковый школьный костюм черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, мужские брюки черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, новые мужские брюки черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, летнюю голубую блузку стоимостью <данные изъяты> рублей, пиджак женский серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, свитер сиреневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, куртку болоньевую черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, новую мужскую рубашку белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, новую мужскую рубашку светлого цвета в полоску стоимостью <данные изъяты> рублей, новую мужскую рубашку белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, новую мужскую рубашку в полоску светлого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, джинсы серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, шерстяной головной платок стоимостью <данные изъяты> рублей и куртку рабочую стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Разин Н.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании помощник Нурлатского городского прокурора Минигулов Р.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду смерти подсудимого.
Защитник Минибаева Г.Н. против прекращения уголовного дела не возражает.
Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в случае смерти подозреваемого или обвиняемого уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению
На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.
Из справки о смерти № №, выданной отделом ЗАГС Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Разин Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Разина Н.М. ввиду его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Разина Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Копию настоящего постановления направить Нурлатскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.М. Нуруллина
27.12.2010