Дело №1-66/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нурлат 19 апреля 2011 года
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Р.Р. Минигулова,
подсудимой Г.А. Билдановой,
защитника адвоката А.А. Габдрахманова, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Билдановой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, по национальности <данные изъяты>, замужней и имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бильданова Г.А. занималась хранением, в целях сбыта, и сбытом спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Так, Бильданова Г.А. в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, умышленно, с целью дальнейшего сбыта приобрела у неустановленного лица алкогольную продукцию, в количестве 40 бутылок, емкостью 0,5 литров каждая, с наклеенными этикетками «Водка Московская» по цене <данные изъяты> рублей за бутылку. После этого Билданова Г.А. хранила приобретенную ею вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью последующего сбыта под видом алкогольного напитка в своем доме, расположенном по <адрес>.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут Билданова Г.А., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, незаконно сбыла спиртосодержащую жидкость в количестве двух стеклянных бутылок, емкостью 0,5 литра каждая, с наклеенной этикеткой «Водка Московская», не имеющих федеральных специальных марок, которая согласно заключению криминалистической экспертизы № и заключениям заместителя главного государственного врача по Нурлатскому району и г. Нурлат по своему составу не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, за <данные изъяты> рублей А., выступавшему в качестве покупателя при проведении проверочной закупки сотрудниками Нурлатского ОВД.
В судебном заседании подсудимая Билданова Г.А. вину признала полностью и показала, что с обвинением, которое ей понятно, согласна. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Минигулов Р.Р., защитник Габдрахманов А.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При признании вины подсудимой, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Билдановой Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение с целью сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При этом суд признает смягчающим вину обстоятельствами признание вины и раскаяние подсудимой, отсутствие судимости, положительную характеристику, нахождение на её иждивении малолетнего ребенка и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.
Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ей наказание с учетом требований п. 7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Билданову Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и в соответствии санкции данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Билдановой Г.А. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, обязав ее не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Меру пресечения Билдановой Г.А. - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – 7 бутылок емкостью по 0,5 литра каждая с наклеенными этикетками «Водка Московская» со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере Нурлатского МРСО СУ СК РФ по РТ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Д.И. Гадыршин