Дело №1-69/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нурлат 25 апреля 2011 года
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан С.Д. Макарова,
подсудимого М.Г. Шарафутдинова,
защитника адвоката В.К. Санникова, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре С.В. Молчановой,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Шарафутдинова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, по национальности <данные изъяты>, женатого и имеющего на иждивении двух малолетних сыновей, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарафутдинов М.Г. занимался хранением, в целях сбыта и сбытом спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Так, Шарафутдинов М.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, умышленно, с целью дальнейшего сбыта приобрел у неустановленного лица алкогольную продукцию, в количестве <данные изъяты> баллона, емкостью <данные изъяты> литров, без каких-либо этикеток, по цене <данные изъяты> рублей. После этого Шарафутдинов М.Г. хранил приобретенную им вышеуказанную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью последующего сбыта под видом алкогольного напитка в своем доме, расположенном по <адрес>.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут Шарафутдинов М.Г., действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, незаконно сбыл спиртосодержащую жидкость в количестве одной стеклянной бутылки, емкостью <данные изъяты> литра, без какой-либо этикетки, не имеющей федеральных специальных марок, которая согласно заключению криминалистической экспертизы№ и заключениям заместителя главного государственного врача по Нурлатскому району и г. Нурлат по своему составу не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, за <данные изъяты> рублей Г., выступавшему в качестве покупателя при проведении проверочной закупки сотрудниками Нурлатского ОВД.
В судебном заседании подсудимый Шарафутдинов М.Г. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель С.Д. Макаров, защитник В.К. Санников не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Шарафутдинова М.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение с целью сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. При этом суд признает смягчающим вину обстоятельствами признание вины и раскаяние подсудимого, положительную характеристику, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ему наказание с учетом требований п. 7 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шарафутдинова М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и в соответствии санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Шарафутдинову М.Г. - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – пластиковый баллон емкостью <данные изъяты> литров, стеклянную бутылку емкостью <данные изъяты> литра, хранящиеся в камере хранения Нурлатского МРСО СУ СК РФ по РТ, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Д.И. Гадыршин