Дело №1-99/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Нурлат 20 июня 2011 года

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Нуруллина Л.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Макарова С.Д.,

подсудимого Валиева И.Ф.,

защитника Абрамовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Б.Г.В.,

а также потерпевшего И.Ф.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Валиева И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, по национальности татарина, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 9.30 часов Валиев И.Ф., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества, выставив окно, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, откуда тайно похитил системный блок компьютера стоимостью <данные изъяты> рублей, монитор компьютера стоимостью <данные изъяты> рублей, компьютерную клавиатуру стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб <данные изъяты> не возмещен.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 до 13.00 часов Валиев И.Ф., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества, через проем окна, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, откуда тайно похитил пластиковые ванны в количестве 5 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей, прибор контроля температуры стоимостью <данные изъяты> рублей, электрокамин стоимостью <данные изъяты> рублей, настольные торговые весы стоимостью <данные изъяты> рублей, напольные торговые весы в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, газовый пропановый баллон в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, самодельный водонагреватель стоимостью <данные изъяты> рублей, полиэтиленовые ведра с крышкой в количестве 12 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб <данные изъяты> возмещен частично в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 16.00 часов Валиев И.Х., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества, через проем окна, незаконно проник в помещение <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, откуда тайно похитил технологическую емкость стоимостью <данные изъяты>, емкость для сбора ТБО стоимостью <данные изъяты>, подставка по весы из уголков стоимостью <данные изъяты>, подставка под мойку технологического оборудования из уголков стоимостью <данные изъяты>, труба диаметром 42 мм в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> за 1 метр на сумму <данные изъяты>, труба диаметром 25 мм стоимостью <данные изъяты> за 1 метр на сумму <данные изъяты>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Ущерб <данные изъяты> возмещен частично в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Валиев И.Ф. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший И.Ф.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами, действия Валиева И.Ф. суд квалифицирует по всем трем эпизодам преступлений по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений. При этом суд принимает во внимание признание вины подсудимым и его раскаяние, положительную характеристику, отсутствие судимости, явку с повинной, частичное возмещение ущерба и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и явку подсудимого с повинной, суд также назначает наказание с применением ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валиева И.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание:

по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы;

по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы;

по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Валиеву И.Ф. назначить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года шесть месяцев без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Валиеву И.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Валиеву И.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Л.М. Нуруллина

20.06.2011а