Дело № 1-110/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера гор. Нурлат 15 июля 2011 года Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан МЕДЯНЦЕВА С.В., с участием прокурора - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Минигулова Р.Р., защитника Абрамовой Е.В., представившей удостоверение № 29 и ордер № 001833, при секретаре Маланьиной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Закирова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, имеющего образование 5 классов, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего в <адрес>, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, Закиров Л.И., находясь в доме, расположенном по адресу: РТ <адрес>, принадлежащем Куликовой Л.П., воспользовавшись ее отсутствием, из комода, тайно похитил деньги в сумме 50 000 рублей, причинив Куликовой Л.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. Факт совершения Закировым Л.И. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Куликовой Л.П., данных ею на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов к ним домой пришел односельчанин - Закиров Л. Она в это время доставала из комода деньги в сумме 200 рублей, чтобы дать в долг Куликову С. Видел ли Закиров Л.И., как она достает деньги из комода, она не знает. Чуть позже Закиров Л. и Куликов С. ушли. Около 18 часов она обнаружила пропажу из комода денег в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел Закиров Л.И. и признался, что ее деньги действительно похитил он и потратил в <адрес> и обещал, что будет каждый месяц в сумме 4500 рублей возмещать ущерб. Из показаний свидетеля Куликова С.Е., данные им в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов пришел домой к Куликовой Л.П., проживающей по соседству, попросить денег в долг, чтобы купить спиртное. Куликова Л.П. дала ему деньги, сколько он не помнит, на деньги он купил спиртное. В тот же день, вечером, около 21 часа, он вновь пошел к Куликовой Л.П., и снова занял у нее деньги. Купив водку, пришел к Куликовой Л.П., где стали распивать спиртное. Примерно в 22 часа пришел Закиров Л.И. и стал с ним пить водку. Пила ли водку Куликова Л.П. и ее муж не помнит. Спиртное распивали на кухне. Во время распития спиртных напитков он увидел, как Закиров Л.И. зашел в зал. Он там был примерно 5 минут. Что там он делал, не видел. После этого Закиров Л.И., посидев примерно 10-15 минут, ушел. Через некоторое время он тоже ушел. На следующий день от Куликовой Л.П. узнал, что у нее из комода пропали деньги в сумме 50000 рублей, и он подумал, что деньги мог похитить Закиров Л.И., потому что из посторонних кроме него и Закирова Л.И. в доме не было. Сам он деньги не похищал. Через несколько дней он встретил Закирова Л.И., последний признался, что именно он украл деньги у Куликовой Л.П. и потратил их в г. Казани, в сауне. Свидетель Хасанзянова С.Г. в судебном заседании пояснила, что Закиров Линар доводится ей внуком и он проживает с ней, поскольку у него не сложились отношения с отчимом. Линар помогает ей по хозяйству. В середине апреля 2011 года точную дату не помнит, внук Линар пришел домой поздно вечером. Он собрал вещи и сказал, что утром поедет в <адрес>. Действительно утром около 5 часов Линар ушел из дома и вернулся через два дня. На ее вопрос, ездил ли он в <адрес>, Линар ответил, что ездил, что он там делал, не рассказывал. О том, что Линар похитил деньги у Куликовой Л., она узнала от нее самой. Законный представитель Закирова Л.И. – Закирова Ф.М. в судебном заседании от дачи показаний отказалась, из оглашенных показаний, данных ею на предварительном следствии, следует, что Закиров Линар Ильгизович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее родной старший сын. Из-за отставания в учебе сына перевели во вспомогательную школу <адрес>, где он закончил 5 классов. Неоднократно Линар проходил лечение в республиканской психиатрической больнице в <адрес>. Писать и читать умеет, но он ленится. Странностей в поведении Линара никогда не замечала, реагирует на вопросы адекватно. Спиртные напитки он употребляет с 20 лет, но только после получения пенсии, так как он инвалид 2 группы. Курит с 12 лет. Последние 2 года проживает у ее матери, так как они не ладят с отчимом. О том, что Линар похитил деньги из дома Куликовой Л.П., она узнала от сотрудников милиции. Факт совершения Закировым Л.И. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается также заявлением потерпевшей (л.д. 3). При таких обстоятельствах суд считает, что Закировым Л.И. совершено запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Закирова Л.И. обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости со значительным нарушением поведения, требующим лечения. При настоящем психиатрическом освидетельствовании выявлено: ограниченный запас знаний, примитивность суждений, сугубо конкретный тип мышления, низкий уровень интеллекта, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, истощаемость внимания, значительное снижение критических и прогностических способностей. Указанные расстройства психики выражены значительно, что лишали Закирова Л.И. способности в момент совершения инкриминируемого ему правонарушения осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению преступления, он имел те же расстройства психики, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа (л.д.45-46). В соответствии со ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства. В связи с тем, что Закиров Л.И. совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности. Поскольку Закиров Л.И. представляет опасность для других лиц и им возможно причинение иного существенного вреда в связи с психическим расстройством, суд на основании ст.ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б» УК РФ считает необходимым применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить Закирова Л.И. от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Применить к Закирову Л.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Закирову Л.И. отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА 26.07.11.
законного представителя Закировой Ф.М.,