Дело № 1-109/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Нурлат 21 июля 2011 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Минигулова Р.Р.,

подсудимого Айткулова Р.С.,

защитника Санникова В.К.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре М.С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Айткулова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, по национальности татарина, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Айткулов Р.С. путем сбора листьев и стеблей конопли за свинокомплексом ООО «Нурлатпродукт», расположенном около деревни <адрес>, в целях личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в особо крупном размере в количестве <данные изъяты> грамма. В этот же день после вышеописанных действий Айткулов Р.С., сложив собранные стебли и листья конопли в багажный отсек автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением У.Р.М. незаконно пытался перевезти наркотическое средство в <адрес>. Однако, не доезжая до <адрес>, на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, в ходе осмотра указанного транспортного средства, сотрудниками правоохранительных органов был обнаружен и изъят полимерный мешок с незаконно приобретенным Айткуловым Р.С. наркотическим средством каннабис (марихуана).

В судебном заседании подсудимый Айткулов Р.С. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Минигулов Р.Р. и защитник Санников В.К. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Айткулова Р.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и его раскаяние, положительную характеристику, отсутствие судимости, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и без штрафа.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому с применением п.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Айткулова Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Айткулову Р.С. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Айткулова Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: мешок с марихуаной в количестве <данные изъяты> кг (не высушенная), хранящийся в комнате вещественных доказательств Нурлатского ОВД по РТ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Д.И. Гадыршин