№ 1-111/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования гор. Нурлат 21 июля 2011 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.И. Гадыршина, с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Минигулова Р.Р., подсудимых Тимиргалиева И.В., Кулагина В.Е., защитника Абрамовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего К.Э.Ю., при секретаре М.С.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Тимиргалиева И.В. и Кулагина В.Е., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тимиргалиев И.В. и Кулагин В.Е. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в <адрес>, Тимиргалиев И.В. и Кулагин В.Е., по предварительному сговору между собой, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с территории машино-тракторного парка ООО «Агро-Развитие», расположенного на окраине <адрес>, похитили <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «Агро-Развитие», которые погрузили на прицеп автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Кулагину В.Е. и вывезли за территорию МТП ООО «Агро-Развитие». После совершения кражи Тимиргалиев И.В. и Кулагин В.Е. с похищенным скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Тимиргалиев И.В. и Кулагин В.Е. причинили МТП ООО «Агро-Развитие» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен полностью. В судебном заседании представитель потерпевшего МТП ООО «Агро-Развитие» К.Э.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ввиду примирения. Подсудимые Тимиргалиев И.В. и Кулагин В.Е. их защитник Абрамова Е.В. против прекращения уголовного дела не возражали. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимиргалиева И.В. и Кулагина В.Е., поскольку они впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, который претензий к ним не имеет и к уголовной ответственности привлекать не желает, возместили полностью ущерб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Тимиргалиева И.В. и Кулагина В.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимых и потерпевшего. Меру пресечения – подписку о невыезде Тимиргалиеву И.В. и Кулагину В.Е. после вступления настоящего постановления в законную силу отменить. Копию настоящего постановления направить Тимиргалиеву И.В. и Кулагину В.Е, представителю потерпевшего МТП ООО «Агро-Развитие» К.Э.Ю. и прокурору гор. Нурлат Республики Татарстан. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Д.И. Гадыршин 21.07.2011н