Дело № 1-132/11

ПРИГОВОР

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нурлат 16 августа 2011 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи: Д.И. Гадыршина,

с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Макарова С.Д.,

подсудимой Хамидуллиной М.Х.,

защитника Абрамовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре М.С.В.,

с участием потерпевшей Т.С.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении

Хамидуллиной М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, замужней, работающей секретарем Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотрено ч.1 ст. 285 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Хамидуллина М.Х., являясь секретарем исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и исполняя полномочия по совершению нотариальных действий в сельском поселении, находясь на своем рабочем месте – в здании Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, вопреки своих должностных обязанностей, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, желая их
наступления, поддавшись уговорам своей знакомой Гатиной Р.Р., понимая, что её просьба является незаконной, получила от Гатиной Р.Р. в ходе телефонного разговора паспортные данные Гатиной Р.Р. и М.Х.С и, используя предоставленные ей полномочия законодательством о нотариате, изготовила по ним доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, в которой М.Х.С уполномочивала Гатину Р.Р. быть её представителем во всех компетентных органах государственной власти и управления, во всех представительных и исполнительных органах муниципального образования по вопросу исправления ошибок и повторного получения свидетельств, ведения наследственного дела, открывать и закрывать счета в банках с правом распоряжения средствами, находящимися на счетах, купить на её имя квартиру в г. Нурлат Нурлатского муниципального района Республики Татарстан за цену и на условиях по своему усмотрению,
подписать договор, передаточный акт и зарегистрировать право собственности в Нурлатском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, для чего предоставляла право подавать от её имени заявления, получать и предоставлять необходимые справки, документы и дубликаты документов, с правом получений сведений о зарегистрированных правах, с правом получения свидетельств о праве на наследство, с правом регистрации свидетельств о праве на наследство и право собственности на её имя в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Нурлатского района РТ, подавать и подписывать заявления о регистрации права с правом
получения свидетельства о государственной регистрации права на её имя и всех зарегистрированных документов, оплачивать необходимые сборы налоги, государственные пошлины, иметь право расписываться за неё и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения, а также аналогичную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, где, кроме вышеописанных действий, М.Х.С уполномочивала
Гатину Р.Р. продать от её имени принадлежащую ей по праву собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за цену и на условиях по своему усмотрению. При этом Хамидуллина М.Х., собственноручно, подделав подпись руководителя Исполкома <данные изъяты> СП Хисамова Р.Г., заверила её оттиском гербовой печати Исполкома <данные изъяты> сельского поселения, придав тем самым ей законную силу, и в нарушение порядка совершения нотариальных действий, не зафиксировав указанные доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в реестре № «Для регистрации нотариальных действий» Исполкома <данные изъяты> сельского поселения, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в <данные изъяты> на площади, рядом со зданием администрации Нурлатского муниципального района РТ, расположенного по адресу: <адрес>, передала заведомо фиктивную доверенность Гатиной Р.Р.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут Гатина Р.Р., действуя на основании выданной Хамидуллиной М.Х. фиктивной доверенности, договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ совершила от имени М.Х.С продажу, то есть отчуждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей н аправе собственности М.Х.С, в пользу Б.Б.М.

Вследствие незаконно оформленных (сфальсифицированных) и выданных Хамидуллиной М.Х. доверенностей произошло незаконное отчуждение имущества М.Х.С без согласия последней в пользу Б.Б.М., что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов М.Х.С, выразившееся в причинении значительного материального ущерба в размере стоимости данной квартиры - в сумме
943 200 (девятьсот сорок три тысячи двести) рублей и охраняемых законом интересов общества или государства.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного заседания предусмотренном ст. 317.6 УПК РФ, при этом подтвердил, что Хамидуллиной М.Х. надлежаще выполнены обязательства установленные досудебным соглашением, а именно: содействовала следствию в раскрытии и расследовании совершенного ею преступления по предъявленному обвинению, дала правдивые показания, изобличающие преступную деятельность Гатиной Р.Р. по совершению последней преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159, ч.4 ст.33, ч.1 ст. 285 УК РФ, которой в настоящее время предъявлено обвинение, а также в розыске имущества, добытого преступным путем. Также были установлены важные свидетели.

Потерпевшая Т.С.Ш., защитник Абрамова Е.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 317.6 УПК РФ.

Подсудимая Хамидуллина М.Х., признавая вину в содеянном полностью, в судебном заседании показала, что с обвинением, которое ей понятно, она согласна. Досудебное соглашение ею было заключено добровольно и при участии защитника.

Препятствий для проведения судебного заседания в особом порядке, предусмотренном ст. 317.6 УПК РФ не установлено.

Суд, считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия Хамидуллиной М.Х. по ч.1 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых
законом интересов общества и государства.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хамидуллиной М.Х. преступления, личность подсудимой, характеризующейся положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу, изобличения и уголовного преследования соучастника совершенного преступления, положительные характеристики с места работы и жительства и считает возможным назначить ей наказание с применением п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и с учетом требований ч.2 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хамидуллину М.Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Хамидуллиной М.Х. - подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин