Дело № 1-166/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Нурлат 12 октября 2011 года Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан МЕДЯНЦЕВА С.В. с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Макарова С.Д., подсудимых Рахматуллина А.А. и Камалетдинова И.Х., защитника Санникова В.К., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Маланьиной Т.В. а также представителя потерпевшего Абдуллина Д.Ш., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Рахматуллина А.А. и Камалетдинова И.Х., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Рахматуллин А.А. по предварительному сговору с Камалетдиновым И.Х. в период времени с 19 часов до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитили с поля «Прогресс» КФХ «Сулейманов А.И.», расположенного возле д. <адрес> РТ, сено в количестве 8 тюков, стоимостью 750 рублей за 1 тюк. Преступными действиями Рахматуллина А.А. и Камалетдинова И.Х. причинен материальный ущерб КФХ «Сулейманов А.И.» на общую сумму 6000 рублей. После совершения преступления Рахматуллин А.А. и Камалетдинов И.Х. распорядились похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании представитель потерпевшего КФХ «Сулейманов А.И.» Абдуллин Д.Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ввиду примирения и полного возмещения ущерба. Подсудимые Рахматуллин А.А. и Камалетдинов И.Х. и защитник Санников В.К. против прекращения уголовного дела не возражают. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллина А.А. и Камалетдинова И.Х., поскольку они впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, возместили ущерб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Рахматуллина А.А. и Камалетдинова И.Х., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимых и потерпевшего. Меру пресечения – подписку о невыезде Рахматуллину А.А. и Камалетдинову И.Х. отменить. Копию настоящего постановления направить Рахматуллину А.А. и Камалетдинову И.Х., представителю потерпевшего КФХ «Сулейманов А.И.» Абдуллину Д.Ш. и прокурору гор. Нурлат РТ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА 24.10.2011а