Дело № 1-169/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Нурлат 14 октября 2011 года Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан МЕДЯНЦЕВА С.В. с участием государственного обвинителя – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Минигулова Р.Р., подсудимых Зарипова А.А. и Карымова Р.И., защитника Абрамовой Е.В., представившей удостоверение № 29 и ордер № 010539, при секретаре Маланьиной Т.В., а также представителя потерпевшего Осипова А.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Зарипова А.А. и Карымова Р.И., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зарипов А.А. по предварительному сговору с Карымовым Р.И. около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «Лидер», расположенного по <адрес> РТ, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитили с подоконника окна, расположенного в коридоре офиса, полуоборотный кран марки КШ.Ц.Ф. Ду 50 РУ 40, стоимостью 2500 рублей. Преступными действиями Зарипова А.А. и Карымова Р.И. причинен материальный ущерб ООО «Лидер» на общую сумму 2500 рублей. После совершения преступления Зарипов А.А. и Карымов Р.И. распорядились похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Лидер» Осипов А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ввиду примирения и полного возмещения ущерба. Подсудимые Зарипов А.А. и Карымов Р.И. и защитник Абрамова Е.В. против прекращения уголовного дела не возражают. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зарипова А.А. и Карымова Р.И., поскольку они впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, возместили ущерб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Зарипова А.А. и Карымова Р.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимых и потерпевшего. Меру пресечения – подписку о невыезде Зарипову А.А. и Карымову Р.И. отменить. Копию настоящего постановления направить Зарипову А.А. и Карымову Р.И., представителю потерпевшего ООО «Лидер» Осипову А.М. и прокурору гор. Нурлат РТ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА 25.10.2011а