Приговор в отношении Сафина И.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.



Дело № 1-183/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

гор. Нурлат 18 ноября 2011 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гадыршина Д.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова Л.Р.,

подсудимого Сафина И.И.,

защитника Абрамовой Е.В.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Мальцевой В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Сафина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по национальности <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 20 часов Сафин И.И., находясь на берегу реки <адрес>, действуя умышленно, в целях изготовления и дальнейшего личного употребления без цели сбыта, незаконно собрал руками растение мак в количестве <данные изъяты>, общим весом не менее <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотические алкалоиды опия.

Далее после описанных выше действий Сафин И.И., в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 20 часов, продолжая свой преступный умысел направленный на изготовление и дальнейшее личное употребление, изготовил наркотическое средство путем поливания ранее собранной им маковой соломы водой и содой, а так же экстракции, незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), весом <данные изъяты>, что является особо крупным размером.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Сафина И.И. вещество представленное на исследование в упаковке массой <данные изъяты>, является смесью соды и наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы). Общая масса экстракта маковой соломы в перерасчете на сухое вещество составляет <данные изъяты>, что согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Сафин И.И. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник Абрамова Е.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Сафина И.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым и его раскаяние, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие постоянного места работы при этом считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

При этом, при назначении наказания, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, о чем просила стороны защиты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафина И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сафину И.И. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Сафину И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство концентрат маковой соломы в количестве <данные изъяты> (не высушенная), хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Д.И. Гадыршин