Дело №1-177/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Нурлат 18 ноября 2011 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гадыршин Д.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова Л.Р.,

подсудимого Нягукова А.Л.,

защитника Минибаевой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре В.С. Мальцевой,

а также представителя потерпевшего А.Д.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Нягукова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

ТАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, по национальности <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов Нягуков А.Л., работая охранником в <данные изъяты> в <адрес>, находясь на своем рабочем месте на территории <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения и использования автомашины в личных целях, не имея законных прав владения и пользования автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что двери данной автомашины были открыты, ключ зажигания находился в замке зажигания, подошел к данной автомашине, находящейся на территории <данные изъяты>, сел на водительское сиденье, с помощью ключа зажигания завел ее и поехал в <адрес>, проделав тем самым путь свыше <данные изъяты> км., где был обнаружен руководством <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Нягуков А.Л. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего А.Д.Ш. и защитник Минибаева Г.Н. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Нягукова А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нягуковым А.Л. преступления. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено. Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает признание им вины и раскаяние, его явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, отсутствие судимости, и при этом считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и с учетом требований ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нягукова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нягукову А.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Нягукову А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Д.И. Гадыршин