Дело № 1-41/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Нурлат 14 марта 2012 года

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан МЕДЯНЦЕВА С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора и гор. Нурлат Республики Татарстан Минибаева Р.М.,

подсудимого Киселева В.К. ,

защитника Абрамовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Маланьиной Т.В.,

также представителя потерпевшего Кашкаровой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении

Киселева В.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, вдовца, работающего председателем товарищества собственников жилья «Нефтяник», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.К. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Киселев В.К., являясь на основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ председателем товарищества собственников жилья «Нефтяник», постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя председателя административной комиссии Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан Сагирова М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Он, же Киселев В.К. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя председателя административной комиссии Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан Сагирова М.М., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, точное время не установлено, Киселев В.К., находясь в помещении ТСЖ «Нефтяник», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, используя свое служебное положение, имея преступный умысел, направленный на незаконное присвоение денежных средств ТСЖ «Нефтяник» для последующей оплаты наложенных на него административных штрафов в размере 2000 и 3000 рублей, получил из кассы ТСЖ «Нефтяник», согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в подотчет денежные средства в сумме 5100 рублей, которые впоследствии передал главному бухгалтеру ТСЖ «Нефтяник» Турсуновой Л.Н., находящейся в прямой служебной его подчиненности, для оплаты административных штрафов, наложенных на него постановлениями по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, примерно в 11 часов 15 минут, Турсунова Л.Н., исполняя указание своего непосредственного руководителя Киселева В.К., используя переданные Киселевым В.К. денежные средства, полученные последним из кассы ТСЖ «Нефтяник», в Октябрьском отделении Сбербанка России, расположенном по адресу: <адрес> произвела оплату административных штрафов в размере 2000 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ и 3000 рублей по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, наложенных на Киселева В.К., а также комиссионный сбор в размере 40 рублей и 60 рублей соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время не установлено, главный бухгалтер Турсунова Л.Н., находясь в помещении ТСЖ «Нефтяник», расположенного по адресу: РТ, <адрес> при предоставлении в бухгалтерию ТСЖ «Нефтяник» авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ по указанию Киселева В.К. приложила, среди прочих оправдательных документов, квитанции об оплате административных штрафов в размере 2000 рублей и 3000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе комиссионный сбор в размере 40 рублей и 60 рублей.

Таким образом, Киселев В.К., используя свое служебное положение, присвоил вверенное ему имущество - денежные средства ТСЖ «Нефтяник», на общую сумму 5100 (пять тысяч сто) рублей и использовал их на личные нужды - на оплату наложенных на него административных штрафов.

Своими преступными действиями Киселев В.К. причинил ТСЖ «Нефтяник» материальный ущерб в сумме 5100 рублей. Ущерб возмещен.

Подсудимый Киселев В.К. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и пояснил, что с предъявленным ему обвинением согласен и ему понятно, в чем его обвиняют. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после консультации с защитником, поддерживает.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Кашкарова К.В. и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами, квалифицирует действия Киселева В.К. по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого только с положительной стороны.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, признание им вины, раскаяние, настоятельную просьбу представителя потерпевшего о снисхождении и считает возможным назначить Киселеву В.К. наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киселева В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Киселеву В.К. – подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: С.В. Медянцева