Дело №1-91/2012 ПРИГОВОР гор. Нурлат 14 июня 2012 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.И. Гадыршина, с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Макарова С. Д., подсудимого Халиуллина Р.Р., защитника Фасхутдиновой И.В., представившей удостоверение № и при секретаре судебного заседания Мальцевой В.С., а также потерпевшей Г., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Халиуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 21.45 часов, Халиуллин Р.Р., действуя Своими преступными действиями Халиуллин Р.Р. причинил потерпевшей Далее, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время Своими преступными действиями Халиуллин Р.Р. причинил потерпевшей Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 22.10 часов, Халиуллин Р.Р. действуя Своими преступными действиями Халиуллин Р.Р. причинил потерпевшей В судебном заседании подсудимый Халиуллин Р.Р. вину признал Государственный обвинитель Макарова С.Д., потерпевшая Г., защитник Фасхутдинова И.В. не возражали против постановления Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, в При признании вины подсудимым, а также считая обвинение Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень Отягчающих вину подсудимого обстоятельств не установлено. Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и явку подсудимого с повинной, суд также назначает наказание с применением ст. 62 УК РФ и п. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. ПРИГОВОРИЛ: Признать Халиуллина Р.Р. виновным в совершении - по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения - по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде - по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, На основании ст. 73 УК РФ назначенное Халиуллину Р.Р. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Халиуллину Р.Р. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Судья: Д.И. Гадыршин 14.06.2012
именем Российской Федерации
ордер №,
года рождения, уроженца <адрес>, гражданина
Российской Федерации, проживающего по <адрес>, по национальности татарина, со средним
образованием, холостого, не работающего,
юридически не судимого,
умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения
чужого имущества, имея свободный доступ в магазин «А.»,
расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий
С., воспользовавшись отсутствием внимания продавцов, похитил
упаковку с шестью бутылками пива «<данные изъяты>», емкостью по 2,5 литра
стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и игнорируя крики продавца В.,
увидевшей хищение, скрылся с похищенным.
С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным
Халиуллин Р.Р. распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен.
следствием не установлено, Халиуллин Р.Р. действуя умышленно,
руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого
имущества взломав доски стены сарая, незаконно проник в сарай Г., расположенный за домами № и № по переулку <адрес>, откуда тайно похитил 14 кур стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и одного петуха
стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих Г..
Г. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным
Халиуллин Р.Р. распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен.
умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения
чужого имущества, имея свободный доступ в магазин «А.»,
расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий
С., воспользовавшись отсутствием внимания продавцов, похитил
упаковку с пятью бутылками пива «Большая кружка», емкостью по 2,5 литра
стоимостью <данные изъяты> рублей каждая и игнорируя крики продавца М.,
увидевшей хищение, скрылся с похищенным.
С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным
Халиуллин Р.Р. распорядился по своему усмотрению. Ущерб не возмещен.
полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое
ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного
разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после
консультации с защитником, последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства осознает.
приговора без проведения судебного разбирательства.
представленном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом
порядке и просила подсудимого Халиуллина РР.Р. строго не наказывать.
обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу
доказательствами, действия Халиуллина Р.Р. по эпизоду хищения с магазина
«А.» ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как
грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по эпизоду хищения кур
у потерпевшей Г. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК
РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с
незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; по эпизоду
хищения с магазина «А.» ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как
грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества
общественной опасности совершенного Халиуллиным Р.Р. преступлений, его
личность.
Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами суд признает признание
вины подсудимым и его раскаяние, явку с повинной, отсутствие судимости, его
молодой возраст, мнение потерпевших, которые просили строго не наказывать
Халиуллина Р.Р., и считает возможным назначить ему наказание с применением
ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.161 УК РФ,
и в соответствии санкцией этих статей назначить ему наказание:
свободы сроком на <данные изъяты>;
лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы;
свободы сроком на <данные изъяты>.
назначенных по настоящему приговору, определить наказание Халиуллину
Р.Р. в виде лишения свободы сроком в два года шесть месяцев
без ограничения свободы.
наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>,
в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление,
обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-
исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в
установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с
соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной
жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в
рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.