Дело № 1-110/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
гор. Нурлат 6 августа 2012 года
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гадыршина Д.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Макарова С.Д.,
подсудимого Ильдиярова А.Р.,
адвоката Санникова К.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Мальцевой В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Ильдиярова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, учащегося 3 курса <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 19 часов, Ильдияров А.Р., находясь в поле за свинокомплексом ООО «Н.», расположенном около <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно собрал руками центральные и боковые стебли с соцветиями и листьями растения конопли, явно осознавая, что данное растение является наркотическим средством – коноплей (растения рода Cannabis), в особо крупном размере в общем количестве <данные изъяты> грамма, которое затем поместил в целлофановый пакет обеспечивая целостность и сохранность, и направился на автодорогу чтобы доехать до <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у Ильдиярова А.Р. вещество является наркотическим средством - конопля, (растения рода Cannabis) масса которого, высушенная до постоянной массы в перерасчете на все растения, составила <данные изъяты> грамма, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76, является особо крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Ильдияров А.Р. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель Макаров С.Д. и защитник Санников В.К. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия Ильдиярова А.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер совершенного преступления Ильдияровым А.Р., его личность. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и его раскаяние, а также принимает во внимание, что Ильдияров А.Р. на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы и без штрафа.
Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому по правилам ч.5 ст. 62 РФ.
Оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ильдиярова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ильдиярову А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Ильдиярову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством растительного происхождения – коноплей (марихуана) весом <данные изъяты> г., хранящийся в комнате вещественных доказательств отдела МВД России по Н. району Республики Татарстан, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: Д.И. Гадыршин
06.08.2012