Дело №1-114/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Нурлат 7 августа 2012 года
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
с участием государственного обвинителя - помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Макарова С.Д.,
подсудимого Кадушкина А.М.,
адвоката Санникова В.К., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре судебного заседания Мальцевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кадушкина А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 до 20.30 часов, Кадушкин А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны жителей <адрес>, тайно похитил бычка в возрасте полтора месяца, который находился между домами № № <адрес>, принадлежащего А., причинив тем самым последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Похищенным Кадушкин А.М. распорядился по своему усмотрению. Ущерб потерпевшей возмещен.
В судебном заседании подсудимый Кадушкин А.М. вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Макаров С.Д., защитник Санников В.К. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая А. в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала, меру наказания оставила на усмотрение суда.
При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами, действия Кадушкина А.М. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Кадушкина А.М.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает его явку с повинной, полное возмещение ущерба, кроме того, учитывает, что он ранее не судим и считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и явку подсудимого с повинной, суд назначает наказание по правилам пункта 5 ст. 62 УК РФ и с учетом требований пункта 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кадушкина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Кадушкину А.М. наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Меру пресечения Кадушкину А.М. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: Д.И. Гадыршин