Дело № 1-24/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
гор. Нурлат16 февраля 2011 года
Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Нуруллина Л.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Нурлат РТМинигулова Р.Р.,
подсудимойГалиуллиной Г.М.,
защитникаГабдрахманова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Б,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Галиуллиной Г,М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
1 ноября 2010 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 15 минут Галиуллина Г.М., с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в приемной средней группы детского сада «Алсу», расположенного по <адрес>, тайно похитила из кармана куртки, находящейся на дверке шкафчика для одежды и принадлежащей Б, сотовый телефон марки «Samsung» GT-S 5230 стоимостью 7999 рублей.
Преступными действиями Галиуллиной Г.М. потерпевшему Б причинен значительный материальный ущерб на сумму 7999 рублей. Ущерб возмещен.
Таким образом, Галиуллина Г.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Б заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Галиуллиной Г.М. ввиду примирения и заглаживания последней причиненного ущерба.
Подсудимая Галиуллина Г.М. и защитник Габдрахманов А.А. против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Галиуллиной Г.М., поскольку она впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, возместила ущерб, характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Галиуллиной Г,М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимой и потерпевшего.
Меру пресечения – подписку о невыезде Галиуллиной Г.М. отменить.
Копию настоящего постановления направить Галиуллиной Г.М., потерпевшему Б и прокурору гор. Нурлат РТ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.М. Нуруллина
16.02.2011