Дело № 1-29/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
гор. Нурлат3 марта 2011 года
Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Медянцева С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Нурлат РТМинигулова Р.Р.,
подсудимыхЕфремова М.А. и Сингатуллина А.Х.,
защитников Ярмухаметова И.Х., представившего удостоверение № и ордер №, …. и Габдрахманова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Маланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Ефремова М.А. и Сингатуллина А.Х., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 3 часов 15 минут Ефремов М.А., вступив в предварительный сговор с Сингатуллиным А.Х., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, проломив потолок, незаконно проникли в сарай, расположенный во вдоре <адрес>, принадлежащий П., откуда тайно похитили мясо говядины общим весом 5 кг на сумму 925 рублей, 1 кг фарша стоимостью 200 рублей, муку в количестве 19 кг на сумму 380 рублей.
Преступными действиями Ефремова М.А. и Сингатуллина А.Х. потерпевшей П. причинен материальный ущерб на общую сумму 1505 рублей. Ущерб возмещен.
Таким образом, Ефремов М.А. и Сингатуллин А.Х. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.
В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Ефремова М.А. и Сингатуллина А.Х. ввиду примирения и заглаживанием последними причиненного ущерба.
Подсудимые Ефремов М.А., Сингатуллин А.Х., защитники Ярмухаметов И.Х. и Габдрахманов А.А. против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в праве прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ефремова М.А. и Сингатуллина А.Х., поскольку они впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшей, возместили ущерб, характеризуются положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ефремова М.А. и Сингатуллина А.Х., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимых и потерпевшей.
Меры пресечения – подписку о невыезде Ефремову М.А. и Сингатуллину А.Х. отменить каждому.
Копию настоящего постановления направить Ефремову М.А., Сингатуллину А.Х., потерпевшей П. и прокурору гор. Нурлат РТ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.В. Медянцева
03.03.2011