Определение по апелляционной жалобе



Дело № 11-4/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2011 годаНурлатский

районный судРеспублики Татарстан

в составе:

председательствующего судьиМЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,

при секретареМаланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кудаевой Р.А. по гражданскому делу по иску Кудаевой Р.А. к Кадырову Ж.А. о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Кудаевой Р.А. к Кадырову Ж.А. о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей отказано.

В апелляционной жалобе истица Кудаева Р.А. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи, на том основании, что оно вынесено незаконно. Указывает, что ответчиком не представлены доказательства уважительности причин невыплаты алиментов. Имущественная ответственность за несвоевременную уплату алиментов, предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ наступает в случае образования задолженности по вине самого плательщика. В связи с этим считает, что для привлечения плательщика алиментов к ответственности достаточна любая форма вины.

Истица Кудаева Р.А. на судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кадыров Ж.А. в судебном заседании просил решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу истицы Кудаевой Р.А. без удовлетворения. При этом пояснил, что в настоящее время он не работает, поскольку не может найти работу, болеет. Задолженность по алиментам будет погашать из пенсии матери.

Изучив материалы дела в пределах апелляционной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.

В силу ч.2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

На основании ч. 4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Кадырова Ж.А. в пользу Кудаевой Р.А. взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Нурлатского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ о расчете задолженности по алиментам должнику Кадырову Ж.А. определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истицы Кудаевой Р.А. о взыскании с ответчика Кадырова Ж.А. неустойки за невыплаченные алименты отказано правильно, поскольку не было начисления алиментов, а был лишь определен размер задолженности по алиментам. Задолженность по алиментам определена судебным приставом-исполнителем исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает, что решение мирового судьи вынесено обоснованно и с соблюдением требований как материального, так и процессуального закона. При рассмотрении дела нарушений прав сторон не установлено, следовательно, оснований для отмены вынесенного мировым судом решения апелляционная инстанция не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кудаевой Р.А. к Кадырову Ж.А. о взыскании неустойки за невыплаченные алименты на содержание несовершеннолетних детей оставить без изменения, апелляционную жалобу истицы Кудаевой Р.А. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА

19.01.2011