Дело №2-1416/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 октября 2010 года Нурлатский районный суд
Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре Молчановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения №4676 к Шарафутдиновой А.Р., Шарафутдинову Х.М., обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков 66182 рубля 21 копеек суммы задолженности по кредиту. В обосновании своих требований указал, что от 21 мая 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения №4676 был заключен договор об открытии не возобновляемой кредитной линии № 200394 с индивидуальным предпринимателем Шарафутдиновой А.Р., в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 3000000 рублей под 12,1% годовых сроком на три года до 20 мая 2010 года.
Также в обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства с Шарфутдиновым Х.М. №394 и № 394/2 с обществом с ограниченной ответственностью «Веста», которые по договору поручительства приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором за выполнение условий кредитного договора заемщиком.
В обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии между Сбербанком России ОАО и Шарафутдиновым Хакимом Минсалиховичем 21 мая 2007 года был заключен договор ипотеки № 394/1. Предметом залога являются: 1- этажное здание-магазин, общей площадью 313,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Нурлат, ул. Энгельса, д.21, инвентарный номер 1738, лит.А,А1, кадастровый (условный номер) 16:56:01 01 72:0068:0022; земельный участок, общей площадью 494 кв.м., расположенный по адресу: ул. Энгельса, д.21, кадастровый (условный номер) 16:56:01 01 72:0068. Общая залоговая стоимость предметов залога составляет 3289745 рублей 76 копеек.
Также в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии между Сбербанком России ОАО и Шарафутдиновым Х.М. 13 марта 2009 года был заключен договор залога № 394/3. Предметом залога является автомобиль марки ИЖ-27175-036 грузовой автофургон, 2007 года выпуска, гос. рег. знак Е855ОО, залоговой стоимостью 105000 рублей.
27 апреля 2010 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан принято решение о взыскании с Шарафутдиновой А.Р.А.Р., Шарафутдинова Х.М., общества с ограниченной ответственностью «Веста» задолженности по кредитному договору в сумме 2133749 рублей 71 копеек по состоянию на 27.04.2010 года и возврат госпошлины в размере 18868 рублей 75 копеек солидарно с каждого в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Октябрьского отделения №4676.
Однако, принятые на себя обязательства заемщиком и поручителями не исполняются, в соответствии с п. 2.11 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, начиная с 28 апреля 2010 года по 18 августа 2010 года, из которых - неустойка за несвоевременную уплату просроченного кредита, неустойка за просроченный проценты, просроченная плата за обслуживание кредита составляет 66182 рубля 21 копеек, которые просит взыскать с ответчиков.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Михайлова Е.В., поддержав свои исковые требования, дала суду аналогичные вышеизложенному пояснения.
Ответчица Шарафутдинова А.Р. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что действительно получила в Октябрьском отделении №4676 ОАО «Сберегательного банка России» кредит в сумме 3 миллиона рублей, сроком на три года, т.е. до 21 мая 2010 года. Своевременно погашать полученный кредит не смогла по причине возникших финансовых трудностей, в связи, с чем по данному факту решением Нурлатского районного суда РТ от 27 апреля 2010 года с них была взыскана задолженность по кредиту. После вынесения решения суда ею частично погашался кредит. Заложенное имущество опечатали.
Ответчик Шарафутдинов Х.М. выступающий в суде от своего имени и представляющий интересы ООО «Веста» в качестве генерального директора иск не признал и пояснил, что за неуплату по данному кредитному договору с них уже по решению суда взыскана задолженность.
Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По условиям пункта 2.11 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двойной учетной ставки Центрального банка РФ с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Шарафутдинова А.Р. обязалась в срок до 20 мая 2010 года своевременно производить погашение суммы кредита ежемесячно, также одновременно ежемесячно уплачивать проценты за пользование представленным кредитом.
В судебном заседании установлено что, заемщик Шарафутдинова А.Р. по кредитному договору № 200394 от 21 мая 2007 года под 12,1 процентов годовых получила кредит в сумме 3000000 рублей 00 копеек, однако своевременно кредит и проценты по нему не погашала.
27 апреля 2010 года Нурлатским районным судом Республики Татарстан вынесено решение о взыскании с Шарафутдиновой А.Р., Шарафутдинова Х.М., общества с ограниченной ответственностью «Веста» задолженности по кредитному договору в сумме 2133749 рублей 71 копеек по состоянию на 27.04.2010 года и возврат госпошлины в размере 18868 рублей 75 копеек солидарно с каждого в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Октябрьского отделения №4676.
Решением №106/2 комитета по активно-пассивным операциям Сберегательного Банка Российской Федерации Октябрьского отделения № 4676 от 6 сентября 2010 года решено произвести расчет цены иска и взыскать начисленные пени, неустойки за период с 28.04.2010 по 18.08.2010 года по кредитному договору № 200394 от 21.05.2007 года, заключенного с ИП Шарафутдиновой А.Р.
По состоянию на 18 августа 2010 года задолженность по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии составляет 66182 рубля 21 копеек, из которых: неустойка за просроченный кредит составляет 56773 рубля 44 копейки, неустойка за просроченные проценты – 9015 рублей 40 копеек, неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита – 393 рубля 37 копеек.
Указанные суммы задолженности по кредитному договору подтверждаются представленными истцом справками и расчетами и подлежат взысканию.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение указанного кредитного договора 21 мая 2007 года с Шарафутдиновым Х.М. был заключен договор поручительства №394, а 13 марта 2009 года – с ООО «Веста» № 394/2, которые по договору поручительства приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором за выполнение условий кредитного договора заемщиком.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга.
В силу требований ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии между Сбербанком России ОАО и Шарафутдиновым Х.М. 21 мая 2007 года был заключен договор ипотеки № 394/1. Предметом залога являются: 1- этажное здание-магазин, общей площадью 313,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Нурлат, ул. Энгельса, д.21, инвентарный номер 1738, лит.А,А1, кадастровый (условный номер) 16:56:01 01 72:0068:0022; земельный участок, общей площадью 494 кв.м., расположенного по адресу: ул. Энгельса, д.21, кадастровый (условный номер) 16:56:01 01 72:0068. Общая залоговая стоимость предметов залога составляет 3289745 рублей 76 копеек.
Также в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии между Сбербанком России ОАО и Шарафутдиновым Х.М. 13 марта 2009 года был заключен договор залога № 394/3. Предметом залога является автомобиль марки ИЖ-27175-036 грузовой автофургон, 2007 года выпуска, гос. рег. знак Е855ОО, залоговой стоимостью 105000 рублей.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Учитывая, что решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2010 года обращено взыскание на указанное заложенное имущество, то в части повторного обращения взыскания на заложенное имущество невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения №4676 удовлетворить.
Взыскать с Шарафутдиновой А.Р., Шарафутдинова Х.М. и общества с ограниченной ответственностью «Веста» в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения №4676 задолженность по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 66182 рубля 21 копеек и 2185 рублей 47 копеек в возврат госпошлины.
Производство по иску в части обращения взыскания на заложенное имущество прекратить.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
Копия верна, судья: С.В. Медянцева