Дело № 2-1399/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретаре Молчановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И.А. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ледовый дворец спорта – школа хоккея «Ледок» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова И.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ледовый дворец спорта – школа хоккея «Ледок» (МОУ ДОД «ЛДС – школа хоккея «Ледок») о взыскании заработной платы. В обосновании своих исковых требований указав, что с Дата обезличена года она работала в МОУ ДОД «ЛДС – школа хоккея «Ледок» уборщиком производственных и служебных помещений. Считает, что при увольнении администрация не выплатила ей заработную плату за два месяца: июль и август месяцы в размере ... рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск за 2010 год.
В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала полностью и дала аналогичные вышеизложенному пояснения, просит взыскать с ответчика МОУ ДОД «ЛДС – школа хоккея «Ледок» задолженность по заработной плате в сумме ... рублей и компенсацию за неиспользованный отпуск за 2010 год.
Представитель ответчика МОУ ДОД «ЛДС – школа хоккея «Ледок» Савинов А.И. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что Иванова И.А. с Дата обезличена года работала в МОУ ДОД «ЛДС – школа хоккея «Ледок» в качестве уборщика производственных и служебных помещений. Приказом № Номер обезличен от Дата обезличена года была уволена с работы по собственному желанию. Задолженности по заработной плате перед Ивановой И.А. у МОУ ДОД «ЛДС – школа хоккея «Ледок» не имеется. Расчет заработной платы за отработанные дни осуществлен полностью в день увольнения. В августе она проработала 2 рабочих дня. Ежегодный оплачиваемый отпуск Ивановой И.А. использован полностью, компенсации за неиспользованный отпуск ей не полагается.
Выслушав пояснения сторон, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требования ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Согласно трудовой книжки на основании приказа № Номер обезличен от Дата обезличена. Иванова И.А. принята на работу в МУ ЛДС «Ледок» уборщиком производственных и служебных помещений. Согласно приказа № Номер обезличен от Дата обезличена. уволена по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации.
На основании ведомостей начисления адаптационных выплат и начислений заработной платы, а также согласно платежных ведомостей Ивановой И.А. выплачена заработная плата: в июне в сумме ... рублей, в июле - ... рублей, в августе – ... рубля.
Допрошенная в качестве свидетеля Семенова В.В. пояснила, что приказ об увольнении Ивановой И.А. был издан на основании ее личного заявления.
Свидетель Валиуллина А.С. в судебном заседании пояснила, что ею начисляется заработная плата на основании табеля учета рабочего времени и на основании приказов. Ею также осуществляется выдача заработной платы через кассу. Иванова И.А. при увольнении получила расчет по заработной плате и расписалась в ведомости, заработную плату получила и за июль и июнь. При увольнении Ивановой И.А. не была начислена компенсация за неиспользованный отпуск, поскольку ей она не полагается, так как она отработала всего 2 дня.
Установлено, задолженности по заработной плате перед Ивановой И.А. у МОУ ДОД «ЛДС – школа хоккея «Ледок» не имеется. Расчет заработной платы осуществлен полностью. Ежегодный оплачиваемый отпуск Ивановой И.А. использован полностью, компенсации за неиспользованный отпуск ей не полагается.
При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении исковых требований истицы Ивановой И.А. о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Ивановой И.А. к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ледовый дворец спорта – школа хоккея «Ледок» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд.
Судья: С.В. Медянцева
28.09.2010а