Дело № 2-1532/10г.
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 декабря 2010 годаНурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьиНУРУЛЛИНОЙ Л.М.,
при секретареБахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рапс» к Шайхутдинову Х.Х. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Рапс» обратилось в суд с исковым заявлением к Шайхутдинову Х.Х. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указало, что на основании договора поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ им было поставлено ООО «Т» 4,3 тонн семян рапса на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако ООО «Техсервис» не выполнило свое обязательство по оплате полученного товара. Согласно договору поручительства Шайхутдинов Х.Х. взял на себя обязательство солидарно отвечать по исполнению ООО «Т» обязательств по вышеуказанному договору поставки. Решением Арбитражного суда РТ от 26 августа 2010 года с ООО «Т» взыскана задолженность по данному договору поставки в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. В настоящее время ООО «Т» хозяйственную деятельность не ведет, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности с поручителя Шайхутдинова Х.Х., поскольку последний добровольно погашать долг не желает. Также просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде РТ и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины за рассмотрение дела в районном суде.
Представитель истца – ООО «Рапс» Исрафилов С.М., поддержав свои исковые требования, в судебном заседании дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
Ответчик Шайхутдинов Х.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Причину уважительности неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 361. ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В судебном заседании установлено, что согласно договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рапс» поставило ООО «Т» 4,3 тонны семян рапса на общую сумму <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств покупателя ООО «РАПС» заключило договор поручительства с Шайхутдиновым Х.Х., который обязался отвечать перед поставщиком солидарно в том же объеме, что и ООО «Т». Однако ни ООО «Т», ни Шайхутдиновым Х.Х. надлежащим образом не исполнены обязательства по оплате стоимости полученного товара. Решением Арбитражного суда РТ от 26 августа 2010 года удовлетворен иск ООО «Рапс» к ООО «Т» и с последнего взысканы основной долг по вышеуказанному договору в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить иск ООО «Рапс» частично и взыскать в его пользу с Шайхутдинова Х.Х. основной долг в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возврат государственной пошлины. В удовлетворении иска ООО «Рапс»в части взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной при подаче иска в Арбитражный суд РТ, суд считает надлежащим отказать, поскольку решением Арбитражного суда РТ данная сумма госпошлину уже взыскана с ООО «Т», а неисполнение обязательств по ее выплате не является основанием для повторного взыскания этой же суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рапс» к Шайхутдинову Х.Х. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Шайхутдинова Х.Х. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рапс» долг в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возврат уплаченной государственной пошлины.
В удовлетворении иска в части взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его принятия через районный суд, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Судья:Л.М. НУРУЛЛИНА