2-1510/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 декабря 2010 года Нурлатский районный суд
Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметсафина И.С. к Исполнительному комитету города Нурлат Нурлатского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в общей совместной собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Ахметсафин И.С. обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в общей совместной собственности. В обоснование своих требований указал, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года однокомнатная квартира <адрес> передана в совместную собственность ФИО1 ФИО2 и Ахмедсафина И.С. Его родной брат ФИО2 и его мать ФИО1 умерли. После их смерти он обратился к нотариусу Нурлатского округа с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не может ему выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан однокомнатная квартира передана в совместную собственность без определения долей.
Просит определить долю каждого из участников совместной собственности квартиры <адрес> по 1/3 доли совместной собственности. Определение долей необходимо для оформления наследства.
В судебном заседании представитель истца Садретдинов А.З., поддержав требования Ахметсафина И.С., дал аналогичные вышеизложенному пояснения.
Представитель привлеченного в качестве ответчика Исполнительного комитета города Нурлат Нурлатского муниципального района РТ Ханеня А.Н. исковые требования признал полностью и не возражал против определения долей в размере 1/3 части каждого из участников совместной собственности спорной квартиры.
Привлеченная в качестве третьего лица нотариус ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно истец обращался к ней с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти брата ФИО2 и матери ФИО1 Однако она не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку не определены доли участников совместной собственности.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года однокомнатная квартира <адрес> передана в совместную собственность ФИО1, ФИО2 и Ахмедсафина И.С. без определения долей. В настоящее время ФИО1 и ФИО2 умерли, что подтверждается представленными свидетельствами о смерти.
Поскольку в судебном заседании не установлено иного, доли участников совместной собственности признаются равными.
Таким образом, суд считает возможным определить долю каждого из участников совместной собственности в равных долях, то есть по 1/3 доли совместной собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ахметсафина И.С. к Исполнительному комитету города Нурлат Нурлатского муниципального района РТ об определении долей в общей совместной собственности удовлетворить.
Признать доли ФИО1, ФИО2 и Ахметсафина И.С. на квартиру <адрес> равными, то есть по 1/3 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Судья: Л.М. Нуруллина