Дело №2-1505/10
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 декабря 2010 годаНурлатский районный суд
Республики Татарстанв составе:
председательствующего судьиМЕДЯНЦЕВОЙ С.В.
при секретареМаланьиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № к Валитову А.В., Валитовой Р.М., Хамидулину З.Х., Сафиуллину И.Р. и Набиуллину А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков 600005 рублей 27 копеек суммы задолженности по кредиту. В обосновании своих требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № предоставил заемщику Валитову А.В. кредит в сумме 600000 рублей под 12,5 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с Валитовой Р.М. №, Хамидулиным З.Х. №, Сафиуллиным И.Р. № и Набиуллиным А.А. №, которые приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором за выполнение условий кредитного договора заемщиком Валитовым А.В., однако принятые на себя обязательства заемщиком и поручителями не исполняются, в связи с чем сумма просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 546000 рублей 06 копеек, проценты на ВБС – 52438 рублей 63 копеек, пени по просроченному основному долгу – 932 рубля 67 копеек, пени по просроченным процентам на ВБС – 633 рубля 91 копеек.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Сиплатов Д.Н., поддержав исковые требования, дал суду аналогичные вышеизложенному пояснения.
Ответчики Валитов А.В., Валитова Р.М., Хамидулин З.Х., Сафиуллин И.Р. и Набиуллин А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеются уведомления, о вручении судебных повесток, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме этого, по условиям пункта 5.2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора Валитов А.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ своевременно производить погашение суммы кредита ежемесячно, также одновременно ежемесячно уплачивать проценты за пользование представленным кредитом.
В судебном заседании установлено что, заемщик Валитов А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 процентов годовых получил кредит в сумме 600000 рублей 00 копеек, однако своевременно кредит и проценты по нему не погашал.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению кредита составляет 600005 рублей 27 копеек, из них: сумма просроченного основного долга - 546000 рублей 06 копеек, проценты на ВБС – 52438 рублей 63 копеек, пени по просроченному основному долгу – 932 рубля 67 копеек, пени по просроченным процентам на ВБС – 633 рубля 91 копеек. Указанные суммы задолженности по кредитному договору подтверждаются представленными истцом справками и расчетами и подлежат взысканию.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Валитовой Р.М. №, Хамидулиным З.Х. №, Сафиуллиным И.Р. № и Набиуллиным А.А. №, которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Валитовым А.В. обязательств перед кредитором.
Таким образом, заемщик Валитов А.В., поручители Валитова Р.М., Хамидулин З.Х., Сафиуллин И.Р. и Набиуллин А.А. в соответствии с кредитным договором и договорами поручительства должны отвечать перед кредитором солидарно в пределах предусмотренной договором суммы.
При таких обстоятельствах требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами соответствуют требованиям закона. Суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а именно надлежит взыскать солидарно с заемщика Валитова А.В. и поручителей Валитовой Р.М., Хамидулина З.Х., Сафиуллина И.Р. и Набиуллина А.А. общую сумму долга в размере 600005 рублей 27 копеек.
В силу требований ст. 101 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9200 рубля 05 копеек подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Валитова А.В., Валитовой Р.М., Хамидулина З.Х., Сафиуллина И.Р. и Набиуллина А.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 600005 рублей 27 копеек и 9200 рубля 05 копеек в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд, а ответчики вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
09.12.2010