Дело №2-1470/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 годаНурлатский районный суд
Республики Татарстанв составе:
председательствующего судьиМЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретареМаланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения №4676 к Заббарову Р.Г., Заббаровой С.Б., Садртдинову Ф.Г., Хузяхановой Л.А., Заббаровой З.Ш. и Андарзянову Р.С. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков 304908 рублей 45 копеек суммы задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № предоставил созаемщикам Заббарову Р.Г. и Заббаровой С.Б. кредит в сумме 360000 рублей под 12,75 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства с Садртдиновым Ф.Г. №, Хузяхановой Л.А. №, Заббаровой З.Ш. № и Андарзяновым Р.С. №, которые по договору поручительства приняли на себя солидарную ответственность перед кредитором за выполнение условий кредитного договора созаемщиками Заббаровым Р.Г. и Заббаровой С.Б. Однако принятые на себя обязательства созаемщиками и поручителями не исполняются, в связи с чем сумма просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 296470 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 1179 рублей 76 копеек и просроченные проценты на ВБС – 7258 рублей 10 копеек.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Михайлова Е.В., снизила исковые требования, при этом пояснила, что после подачи искового заявления в суд ответчиками частично погашена задолженность по кредиту. Просит взыскать с ответчиков Заббарова Р.Г., Заббаровой С.Б., Садртдинова Ф.Г., Хузяхановой Л.А. и Андарзянова Р.С. только сумму основного долга в размере 295008 рублей 45 копеек. В части взыскания с ответчицы Заббаровой З.Ш. просит производство по делу прекратить, поскольку Заббарова З.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Назначенный судом представитель ответчиков Заббарова Р.Г. и Заббаровой С.Б. адвокат Абрамова Е.В. в судебном заседании иск не признала.
Ответчица Хузяханова Л.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчики Андарзянов Р.С. и Садртдинов Ф.Г. в судебном заседании иск не признали и, не отрицая факта заключения ими договоров поручительства, пояснили, что кредитными средствами не пользовались, денег на погашение долга не имеют.
Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме этого, по условиям пункта 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора созаемщики Заббаров Р.Г. и Заббарова С.Б. обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ своевременно производить погашение суммы кредита ежемесячно, также одновременно ежемесячно уплачивать проценты за пользование представленным кредитом.
В судебном заседании установлено что, созаемщики Заббаров Р.Г. и Заббарова С.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ под 12,75 процентов годовых получили кредит в сумме 360000 рублей 00 копеек, однако своевременно кредит и проценты по нему не погашал.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по погашению кредита составляет 295008 рублей 45 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом и подлежат взысканию.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Садртдиновым Ф.Г. №, Хузяхановой Л.А. №, Заббаровой З.Ш. № и Андарзяновым Р.С. №, которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение созаемщиками Заббаровым Р.Г. и Заббаровой С.Б. обязательств перед кредитором.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии справки о смерти № Отдела ЗАГС исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан значится, что Заббарова З.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно извещений нотариусов Нурлатского нотариального округа Щекач И.Ф. и Мубаракшиной Г.Н. наследственные дела после умершей Заббаровой З.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводились.
Поскольку в судебном заседании доказательств принятия наследства после смерти Заббаровой З.Ш. не нашли своего подтверждения, то суд считает надлежащим производство в части взыскания долга с Заббаровой З.Ш. прекратить.
Таким образом, созаемщики Заббаров Р.Г. и Заббарова С.Б., поручители Садртдинов Ф.Г., Хузяханова Л.А. и Андарзянов Р.С. в соответствии с кредитным договором и договорами поручительства должны отвечать перед кредитором солидарно в пределах предусмотренной договором суммы.
При таких обстоятельствах требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами соответствуют требованиям закона. Суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а именно надлежит взыскать солидарно с созаемщиков Заббарова Р.Г. и Заббаровой С.Б. и поручителей Садртдинова Ф.Г., Хузяхановой Л.А. и Андарзянова Р.С. общую сумму долга в размере 295008 рублей 45 копеек.
В силу требований ст. 101 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6249 рублей 08 копеек подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Заббарова Р.Г., Заббаровой С.Б., Садртдинова Ф.Г., Хузяхановой Л.А. и Андарзянова Р.С. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 295008 рублей 45 копеек и 6249 рублей 08 копеек в возврат госпошлины.
Производство по делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Октябрьского отделения № к Заббаровой З.Ш. прекратить в связи со смертью последней.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
13.12.2010