Дело №2-1507/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 декабря 2010 годаНурлатский
районный судРеспублики Татарстан
в составе:
председательствующего судьиМЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретареМаланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Г.П., Казаковой А.М. к Долгановой М.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Абрамова Г.П. и Казакова А.М. обратились в суд с исковым заявлением к Долгановой М.С. о признании права собственности на жилой <адрес> общей площадью 44,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 549 кв.м., расположенных по адресу: РТ <адрес>.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Долганов П.П. подарил им указанный дом с земельным участком. После оформления договора дарения они стали пользоваться и пользуются в настоящее время домом и земельным участком. Несут бремя по содержанию дома, оплачивают налоги. Земельный участок используется ими по назначению.
Договор дарения был удостоверен нотариусом, однако в последующем в регистрационной палате указанный договор не был зарегистрирован. Указанное обстоятельство препятствует им в оформлении жилого дома и земельного участка в собственность.
В судебном заседании истцы Абрамова Г.П. и Казакова А.М., поддержав исковые требования, и дав аналогичные вышеизложенному пояснения, просили признать за ними право собственности на указанный жилой дом в равных долях, а от установлении права собственности на земельный участок отказались.
Ответчица Долганова М.С. в судебном заседании исковые требования истцов признала и пояснила, что муж Долганов П.П. при жизни подарил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> дочери Абрамовой Г.П. (Казаковой Г.П.) и внучке А.М.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц Долганов О.В. и Долганов С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истцов Абрамовой Г.П. и Казаковой А.М., при этом пояснили, что они являются племянниками Абрамовой Г.П. Их отец – Долганов Виктор Павлович – брат Абрамовой Г.П. умер до смерти деда Долганова П.П.
Привлеченный судом в качестве третьего лица Долганов П.В. на судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Привлеченный судом в качестве третьего лица Долганов А.П. и на судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражает.
Привлеченная судом в качестве третьего лица Любичева Л.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истцов Абрамовой Г.П. и Казаковой А.М., так как считает, что в указанном доме есть и ее доля, так как она тоже наследница отца Долганова П.П.
В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В судебном заседании установлено, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, Долганов П.П. подарил Казаковой Г.П., действующей также в интересах несовершеннолетней А.М. жилой дом, находящийся на земельном участке размером 544 кв.м. в <адрес>.
На основании свидетельства о смерти II-КБ №, зарегистрированного отделом ЗАГС исполкома Нурлатского муниципального района Республики Татарстан значится, что Долганов П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки Межрайонного филиала № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на объект недвижимости – жилой <адрес>, по адресу: <адрес> зарегистрировано за Долгановым П.П..
Учитывая, что при жизни отец Долганов П.П. выразил свою волю по распоряжению своим имуществом, подарив дом, расположенный по адресу: <адрес> своей дочери Казаковой – Абрамовой Г.П. и ее несовершеннолетней дочери А.М.., тем самым он распорядился своим имуществом. При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Абрамовой Г.П. и Казаковой А.М. в равных долях.
Производство в части признания права собственности на земельный участок, расположенного по адресу <адрес> <адрес> прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА
09.12.2010