Дело № 2-94/ 11г.
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 января 2011 годаНурлатский
районный судРеспублики Татарстан
в составе:
председательствующего судьиНУРУЛЛИНОЙ Л.М.,
при секретареБахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзагалимовой Г.В. Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Мирзагалимова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей на том основании, что она работала в данной организации в должности главного бухгалтера с 1 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года. За май 2010 года была начислена, но не выплачена заработная плата. Добровольно выплатить заработную плату ответчик не желает.
Истица Мирзагалимова Г.В. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Представитель ответчика ООО «МАГ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требования ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседанииустановлено, что истица Мирзагалимова Г.В. на основании трудового договора была принята в ООО «МАГ» на должность бухгалтера с 1 апреля 2010 года и проработала до 31 мая 2010 года. Согласно п. 3.1 указанного договора ее должностной оклад установлен в размере <данные изъяты> рублей. За май 2010 года истице начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчик в суд не явился, сведений о заработной плате не представил, суд считает задолженность по заработной плате в сумме 8280 рублей подлежит взысканию в пользу Мирзагалимовой Г.В. по требованию последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.140 ТК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАГ» в пользу Мирзагалимовой Г.В. <данные изъяты> рублей в счет погашения задолженности по заработной плате.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАГ» 400 рублей государственной пошлины в доход государства.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд, а также ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Судья: Л.М.НУРУЛЛИНА
17.01.2011