Дело № 2-95/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 годаНурлатский
районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьиНУРУЛЛИНОЙ Л.М.,
с участием помощника Нурлатского городского прокурора РТ Хасаншиной Л.М.,
при секретареБахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СВАБ» о понуждении к приведению территории предприятия в санитарно-экологическое и эпидемиологическое состояние,
УСТАНОВИЛ:
Татарский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СВАБ» о понуждении к приведению территории предприятия в санитарно-экологическое и эпидемиологическое состояние. В обоснование своих требований указал, что в результате проверки территории предприятия ООО «СВАБ» в части соблюдения законодательства об охране окружающей среды землепользования были выявлены нарушения, а именно несанкционированный розлив (излитие) нефтепродуктов на грунтовой поверхности, несанкционированное размещение строительных отходов и отходов металлолома. Кроме этого выявлено отсутствие специально оборудованной контейнерной площадки для временного складирования отходов ТБО. В связи с этим просит обязать ответчика в двух месячный срок привести земельный участок в надлежащее состояние путем ликвидации выявленных нарушений.
В судебном заседании помощник Нурлатского городского прокурора РТ Хасаншина Л.М., поддержав требования Татарского природоохранного межрайонного прокурора, дала аналогичные пояснения и просила обязать ответчика устранить нарушения к 1 мая 2011 года.
Представитель ответчика ООО «СВАБ» Ефремова Э.Н. в судебном заседании, признав исковые требования полностью, пояснила, что действительно в ходе прокурорской проверки территории предприятия ООО «СВАБ» были выявлены нарушения земельного и природоохранного законодательства. Обещает устранить нарушения до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после схода снега.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды» граждане и юридические лица обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно к ней относится, соблюдать иные требования закона.
Статья 51 указанного Закона регламентирует, что хранение, размещение и захоронение отходов производства и потребления должно производиться безопасными для окружающей среды условиями и способами. Запрещается сброс, складирование и размещение отходов в местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды.
В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.
Согласно с п. 3.7 СанПиН 2.3.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30 апреля 2003 года, при временном хранении отходов на открытых площадках без тары (навалом, россыпью и т.д.) поверхность площадки должна иметь водонепроницаемое и химически стойкое покрытие, площадка должна иметь обваловку и т.д.
В судебном заседании установлено, что ООО «СВАБ» были нарушены требования земельного и природоохранного законодательства, выразившиеся в несанкционированном розливе (излитие) нефтепродуктов на грунтовой поверхности, несанкционированном размещении строительных отходов и отходов металлолома, отсутствии специально оборудованной контейнерной площадки для временного складирования отходов ТБО, что привело к загрязнению земель.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Татарского природоохранного межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению.
В связи с наличием в настоящее время снежного покрова, затрудняющего устранение нарушений, с учетом мнения помощника Нурлатского городского прокурора суд устанавливает срок устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СВАБ» о понуждении к приведению территории предприятия в санитарно-экологическое и эпидемиологическое состояние удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «СВАБ» привести принадлежащую ему территорию земельного участка в надлежащее санитарно-экологическое состояние путем ликвидации розлива (излития) нефтепродуктов, несанкционированного размещения строительных отходов и отходов металлолома, оборудования контейнерной площадки для размещения твердых бытовых отходов и установки контейнера для временного складирования твердых бытовых отходов на водонепроницаемом основании до ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СВАБ» <данные изъяты> рублей госпошлины в доход государства.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Судья: Л.М. Нуруллина