Дело №2-139/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 годаНурлатский районный суд
Республики Татарстанв составе:
председательствующего судьиМЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,
при секретареМаланьиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой С.А., Захаровой И.А. и Борисова Ю.А. к Исполнительному комитету Егоркинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на пристрой в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Краснова С.А., Захарова И.А. и Борисов Ю.А. обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Егоркинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на пристрой в порядке наследования, в котором просят признать за ними право собственности на самовольное строение – пристрой к дому <адрес>.
В обоснование своих требований указали, что указанный дом принадлежит им на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Однако зарегистрировать право собственности они не могут, поскольку имеются расхождения общей площади дома в кадастровом паспорте и свидетельстве о праве на наследство по закону. Расхождения возникли в связи с тем, что при жизни матери, последней был возведен пристрой к дому, но указное строение не было зарегистрировано. Данный пристрой прав и интересов других соседей не нарушает, угрозу жизни и здоровья граждан не представляет.
В судебном заседании истцы Краснова С.А. и Захарова И.А., поддержав свои требования, дали аналогичные вышеизложенному пояснения, просят признать за ними право собственности на пристрой к жилому дому <адрес> в равных долях.
Представитель истца Борисова Ю.А.- Смирнова Л.В. в судебном заседании поддержала требования доверителя и не возражала о разделе имущества в равных долях.
Представитель Исполнительного комитета Егоркинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан Яковлева В.С. на судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В удовлетворении требований истцов Красновой С.А., Захаровой И.А. и Борисова Ю.А. о признания права собственности на пристрой к жилому дому не возражает.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследство переходит к двум или нескольким
Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
На основании ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Установлено, согласно свидетельству № № о праве собственности на землю ФИО1 предоставлен во владение земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> га. На указанном земельном участке в <данные изъяты> году построен жилой дом, а в последствии к данному дому был возведен пристрой, площадью <данные изъяты> кв.м.
Данный пристрой возведен ФИО1 и согласно акта санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года филиала ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в РТ» в Нурлатском районе и г. Нурлат размещение и эксплуатация жилого дома <адрес> соответствует санитарным правилам и гигиеническим нормативам, письма отделения ГПН по Нурлатскому муниципальному району УГПН ГУ МЧС России по РТ следует, что пристрой к дому по <адрес> соответствует правилам и нормам требований пожарной безопасности, а также письма начальника отдела архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ из которого следует, что самовольно возведенный пристрой к существующему дому, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес> не нарушает требований «СНиП 2.07.01-89* и СП 30-102-99.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года наследниками имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> являются в <данные изъяты> доле каждый: сын Борисов Ю.А., дочь Краснова С.А. и дочь Захарова И.А.. Таким образом, установлено, что Борисов Ю.А., Краснова С.А. и дочь Захарова И.А. вступили в наследство после смерти матери.
Следовательно им перешло все имущество принадлежащее их матери ФИО1 в том числе и пристрой к жилому дому площадью <данные изъяты> кв.м. возведенный на земельном участке принадлежащем наследодателю и возведенным на его средства.
Учитывая, что истцы просят установить за ними право собственности на пристрой в равных долях, а именно по 1\3 доли за каждым, суд считает возможным установить за ними право собственности на пристрой в 1\3 доли за каждым как наследников по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Красновой С.А., Захаровой И.А. и Борисова Ю.А. к Исполнительному комитету Егоркинского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на пристрой в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности на самовольное строение – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. за Красновой С.А., Захаровой И.А. и Борисовым Ю.А. по 1/3 доли за каждым, как наследниками по закону.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.
Судья:С.В. МЕДЯНЦЕВА