Решение о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-135/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 февраля 2011 годаНурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьиНУРУЛЛИНОЙ Л.М.,

при секретареМаланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нугумановой З.Н. к Нугумановой О.С. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Нугуманова З.Н. обратилась в суд с иском к Нугумановой О.С. о расторжении договора найма жилого помещения на дом <адрес> и снятии с регистрационного учета на том основании, что она в ДД.ММ.ГГГГ году в спорный дом, принадлежащий ей на праве собственности, прописала жену внука Нугуманову О.С., которая в виду расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ года выехала на другое постоянное место жительства и в спорном доме не проживает. В связи с тем, что ответчица не снялась с регистрационного учета, она лишена возможности владения и распоряжения своей собственностью, а также вынуждена оплачивать за нее коммунальные слуги.

В ходе судебного разбирательства истица Нугуманова З.Н., поддержав свои исковые требования, дала аналогичные пояснения.

Ответчица Нугуманова О.С. в судебное заседание не явилась, ее местонахождение не известно.

Назначенный судом представитель ответчика адвокат Минибаева Г.Н. в судебном заседании иск не признала.

Выслушав пояснения сторон, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что спорный дом <адрес> принадлежит Нугумановой З.Н. на праве собственности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1. и ФИО2. пояснили, что ответчица была прописана в спорном доме с согласия истицы, но в настоящее время ответчица в связи с расторжением брака с внуком истицы выехала на другое постоянное место жительства и в спорном доме не проживает.

Из справки, выданной ООО «<данные изъяты>», и копии домовой книги следует, что Нугуманова О.С. прописана в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ года, но в ней не проживает. Фактическое место ее нахождения не известно.

Поскольку ответчица выехала на другое постоянное место жительство, попыток вселения не предпринимала, суд считает исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Нугумановой З.Н. к Нугумановой О.С. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать расторгнутым договор найма жилого помещения с Нугумановой О.С. на дом № <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня его принятия через районный суд.

Судья: Л.М. Нуруллина

3.02.2011