Решение о возмещении вреда, понесенного в результате потери кормильца

Дело № 2-192/11

15 марта 2011 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М.,

при секретаре Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсовой Л.П. к Бочкареву Е.А. о возмещении вреда, понесенного в результате потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :

Фирсова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Бочкареву Е.А. о возмещении вреда, понесенного в результате смерти кормильца.

В обоснование иска истица указала, что ее муж ФИО1. погиб ДД.ММ.ГГГГ года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика Бочкарева Е.А. Вина Бочкарева Е.А. установлена приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года. Ко дню смерти мужа у них имелись несовершеннолетние дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в результате гибели отца понесли вред в виде получаемой каждым из них доли заработка умер­шего в размере <данные изъяты> рублей, поскольку среднемесячный заработок мужа на момент смерти составлял <данные изъяты> рублей. В связи с этим просит взыскать с ответчика ежемесячно в возмещение вреда на содержание детей по <данные изъяты> рублей на каждого до их совершеннолетия. Кроме этого, просит взыскать с ответчика единовременную выплату на двоих детей в размере <данные изъяты> рублей, поскольку с момента гибели мужа прошло 2 месяца.

В судебном заседании истица Фирсова Л.П., увеличив исковые требования, просила взыскать с ответчика ежемесячно в возмещение вреда на содержание детей по <данные изъяты> на каждого до их совершеннолетия, а также единовременную выплату на двоих детей в размере <данные изъяты>, поскольку с момента гибели мужа прошло 4 месяца.

Ответчик Бочкарев Е.А. в судебном заседании, признавая исковые требования частично и не отрицая своей вины в гибели ФИО1., а также причинении вреда истице потерей кормильца, пояснил, что в настоящее время в силу своего имущественного положе­ния он не в состоянии удовлетворить требования истицы.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании.

Вина ответчика Бочкарева Е.А. в гибели ФИО1. установлена приговором Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кор­мильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержание.

Вред возмещается несовершеннолетним до достижения 18 лет.

Ко дню смерти ФИО1. на его иждивении находились двое несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вред, причи­ненный смертью кормильца ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, должен возместить ответчик Бочкарев Е.А.

В соответствии со ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 Кодекса, которую они получали или имели право полу­чать на свое содержание при его жизни.

Согласно части 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу ч. 2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

На основании ч. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. на момент смерти работал в ООО «<данные изъяты>» и его заработок за двенадцать месяцев работы, предшествовавших его смерти, составляла <данные изъяты>, что подтверждается справками о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы. Среднемесячная заработная плата ФИО1. на момент его гибели составляла <данные изъяты> (<данные изъяты> / 12 месяцев).

Таким образом, с учетом названных требований закона на долю каждого иждивенца потерпевшего приходится по <данные изъяты> (<данные изъяты> / 3) в месяц.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Бочкарева Е.А. в возмещение вреда, понесенного в результате потери кормильца, на каждого ребенка умершего ФИО1. в размере <данные изъяты> ежемесячно, а также единовременную выплату на двоих детей в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фирсовой Л.П. к Бочкареву Е.А. о возмещении вреда, понесенного в результате потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с Бочкарева Е.А. в пользу Фирсовой Л.П. в возмещение вреда, понесенного в результате потери кормильца, на несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно по <данные изъяты> на каждого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими 18 лет.

Взыскать с Бочкарева Е.А. в пользу Фирсовой Л.П. в возмещение вреда, понесенного в результате потери кормильца, единовременно <данные изъяты> на двоих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Бочкарева Е.А. <данные изъяты> госпошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд

Судья: Л.М. Нуруллина

16.03.2011 года