Дело № 2-681/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нурлат 26 апреля 2011 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллина А.М. об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя Нурлатского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Киричок Р.Х.,
У С Т А Н О В И Л :
Абдуллин А.М. обратился с жалобой об оспаривании постановлений судебного пристава - исполнителя Нурлатского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Киричок Р.Х. о расчете задолженности по алиментам.
В обоснование жалобы указывает, что судебным приставом Нурлатского РОСП расчет задолженности по алиментам определен неправильно, что нарушает его права, возлагая непомерные обязательства по уплате начисленных сумм. Считает постановление судебного пристава – исполнителя Нурлатского РОСП УФС СП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности незаконным, так как при расчете задолженности по алиментам неправомерно учтена сумма задолженности по постановлению Наб. Челнинского МРО СП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку данное постановление противоречит постановлению Наб. Челнинского МРО СП от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, где сумма окончательного долга по алиментам определена в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого, при расчете задолженности по алиментам не учтены суммы, которые заявитель Абдуллин А.М. вносил самостоятельно в счет погашения задолженности по алиментам, в размере <данные изъяты> рублей. Просит отменить постановление судебного пристава – исполнителя Нурлатского РОСП УФС СП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности и восстановить срок для его обжалования, так как пропустил срок в связи с частыми переездами из-за отсутствия постоянного места работы и финансовых средств.
Заявитель Абдуллин А.М. о дне и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель заявителя по доверенности – Абдуллина Н.Л., поддержав жалобу заявителя в ходе судебного заседания, дала аналогичные пояснения.
Заинтересованное лицо Абдуллина Н.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.
Судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОПС УФССП по РТ Киричок Р.Х. в судебном заседании требования не признала и пояснила, что все действия, связанные с расчетом задолженности по алиментам Абдуллина А.М. произведены законно и на основании ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст.ст. 14,102 ФЗ Об исполнительном производстве». Кроме того, указала, что заявителем пропущены все сроки обращения в суд для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ и просила применить последствия пропуска срока для обращения в суд и обжалования постановления.
Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП УФССП по РТ Киричок Р.Х., объяснения представителя заявителя - Абдуллиной Н.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОПС УФССП по РТ Киричок Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллину А.М. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Указанная задолженность сложена из суммы, рассчитанной Аксубаевским РОСП в размере <данные изъяты> рублей, Набережночелнинским РОСП в размере <данные изъяты> рублей и суммы в размере <данные изъяты> рубля, рассчитанной судебным-приставом-исполнителем Нурлатского РОСП.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в действиях судебного пристава – исполнителя Нурлатского РОСП Киричок Р.Х. при расчете задолженности по алиментам, имеются нарушения действующего законодательства Абдуллиным А.М. не представлено.
Кроме того, как следует из материалов дела, обжалуемое постановление судебным приставом-исполнителем было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
С материалами исполнительного производства, в том числе и с указанным постановлением, заявитель Абдуллин А.М. ознакомился своевременно, что не оспаривалось представителем заявителя Абдулиной Н.Л.
С заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин А.М. обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы ответчика Абдулина А.М. о том, что пропуск процессуального срока имел место по уважительным причинам – в связи с частыми переездами из-за отсутствия постоянного места работы и финансовых средств, не могут служить основанием для восстановления процессуального срока.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у Абдуллина А.М. уважительных причин для восстановления срока обращения в суд, суд считает, что срок для обращения в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя им пропущен без уважительных причин и правовых оснований для его восстановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 441, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Абдуллина А.М. о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Нурлатского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Киричок Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
Судья: Д.И. Гадыршин