Дело №2-728/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воскобойник Н.Г. об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Воскобойник Н.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа Воскобойник И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на том основании, что с момента регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти мужа она находилась на его иждивении.
Заявительница Воскобойник Н.Г., поддержав заявление, в судебном заседании пояснила, что ее доход был всегда меньше, чем у мужа Воскобойник И.П.. На момент смерти мужа ее пенсия составляла <данные изъяты>, пенсия мужа к этому времени составляла <данные изъяты>. Установление нахождения ее на иждивении мужа необходимо ей для получения пособия по потере кормильца.
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нурлатском районе и гор.Нурлат РТ Амелина Р.В. не возражала в судебном заседании против установления факта нахождении заявительницы Воскобойник Н.Г. на иждивении мужа Воскобойник И.П..
Выслушав заявительницу и представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты>-КБ №, выданному Октябрьским р/з (г. Нурлат) Республики Татарстан, Уланова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Воскобойник И.П. и ей присвоена фамилия «Воскобойник».
Из справок Управления Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ следует, что пенсия Воскобойник Н.Г. и Воскобойник И.П. составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.
Решением комиссии Управления пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г. Нурлат РТ № от ДД.ММ.ГГГГ заявительнице Воскобойник Н.Г. было отказано в признании нахождения ее на иждивении умершего супруга Воскобойник И.П., поскольку факт иждивения не установлен.
Из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>-КБ №, выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Воскобойник И.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели О.Н.П. и М.И.Е. подтвердили, что заявительница Воскобойник Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти своего мужа находилась на его иждивении, получала от него материальную помощь, поскольку ее доход всегда был меньше.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает заявление Воскобойник Н.Г. подлежащим удовлетворению, так как заявительница фактически находилась на иждивении мужа Воскобойник И.П..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт нахождения Воскобойник Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении мужа Воскобойник И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.
Судья: Л.М.НУРУЛЛИНА