Дело №2-749/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2011 года Нурлатский
районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной мусульманской религиозной организации – Приход д. Ахметово Нурлатского мухтасибата Духовного Управления мусульман Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Мусульманская религиозная организация – приход д. Ахметово Нурлатского Мухтасибата ДУМ РТ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.
В обоснование своих требований указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года в собственность Прихода в целях пожертвования ответчиком было безвозмездно передано недвижимое имущество – «<данные изъяты>». Условия договора сторонами выполнены, о чем между сторонами подписан акт приема - передачи. Спорное имущество принадлежало ответчику на основании акта приема-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому НГДУ «<данные изъяты>» в соответствии с приказом АО «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года передало ООО «Дуслык» основные средства, в том числе и <данные изъяты>, <данные изъяты> года постройки. Однако зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество за Приходом не представляется возможным ввиду отсутствия у ответчика правоустанавливающих документов. Земельный участок, на котором находится спорное недвижимое имущество, принадлежит приходу на основе безвозмездного срочного пользования сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно техническим паспортам, выданным МРФ №5 ГРУП БТИ МСА ЖКХ РТ, и уведомлений Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, сведения о правах на спорные объекты недвижимости отсутствуют. Данным молитвенным домом он пользуется, несет бремя его содержания.
В судебном заседании представитель истца Мустафин В.М., поддержав исковые требования, уточнил их просил признать право собственности на спорное имущество за Приходом в порядке дарения. Также пояснил, что имуществом Приход пользуется по прямому назначению.
Представитель ответчика – ООО «Дуслык» Мусина А.Я. в судебном заседании иск признала и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Дуслык» и истцом был заключен договор дарения, согласно которому в целях пожертвования в собственность истца было безвозмездно передано спорное имущество. Данное имущество принадлежало ООО «Дуслык» на основании акта приема-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому НГДУ «<данные изъяты>» в соответствии с приказом АО «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года передало ООО «Дуслык» основные средства, в том числе и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки. В настоящее время на балансе общества спорное имущество не стоит.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.
В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Установлено, что согласно договору дарения, заключенного сторонами по делу, ДД.ММ.ГГГГ года в целях пожертвования ответчиком в собственность истца безвозмездно передано недвижимое имущество – «<данные изъяты>», расположенное по ул. <адрес>. Условия договора сторонами выполнены, о чем между сторонами подписан акт приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ года. Спорное имущество принадлежало ответчику на основании акта приема-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому НГДУ «<данные изъяты>» в соответствии с приказом АО «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года передало ООО «Дуслык» основные средства, в том числе и <данные изъяты>, <данные изъяты> года постройки.
Из договора безвозмездного, срочного пользования земельным участком, находящимся в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Мусульманская религиозная организация – приход д. Ахметово Нурлатского Мухтасибата ДУМ РТ принимает в безвозмездное, срочное пользование сроком до ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года и письма МРФ №5 ГРУП БТИ МСА ЖКХ РТ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что право собственности на спорный объект недвижимости – здание, расположенное <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.
Согласно данным, предоставленным филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» в Нурлатском районе и гор. Нурлат, отделом архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Нурлатского муниципального района и отделением НД по Нурлатскому району УНД ГУ МЧС России по РТ спорное имущество соответствует требованиям санитарных правил и норм, строительным нормам и правилам, а также правилам и нормам пожарной безопасности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Мусульманской религиозной организацией – приход д. Ахметово Нурлатского Мухтасибата ДУМ РТ право собственности на <данные изъяты>, в порядке дарения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 39 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Местной мусульманской религиозной организации – Приход д. Ахметово Нурлатского мухтасибата Духовного Управления мусульман Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Дуслык» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право собственности на недвижимое имущество – <данные изъяты>, расположенное по <адрес> за Мусульманской религиозной организацией – приход в д. Ахметово Нурлатского Мухтасибата Духовного Управления мусульман Республики Татарстан, в порядке дарения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нурлатский районный суд РТ.
Судья: Л.М.НУРУЛЛИНА
6.06.2011 ГОДА