Дело №2532/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В., при секретаре Маланьиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабищевой Л.В. и Тюрниковой В.Н. к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Кабищева Л.В. и Тюрникова В.Н. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ о признании права собственности на <адрес> РТ. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Комаров В.Н., который являлся для Кабищевой Л.В. – отцом, а для Тюрниковой В.Н. – родным братом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку Кабищева Л.В. является наследницей первой очереди, а Тюрникова В.Н. наследницей по завещанию от наследницы по закону Зориной К.С., то есть от матери Комарова В.Н., которая умерла позже его, не успев оформить наследство и которая завещала в будущем принадлежащую ей в порядке наследования по закону ? долю в спорной квартире. Однако нотариус отказала в оформлении наследства, поскольку на указанную квартиру имеется только договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ и который не был зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии и не получено свидетельство о регистрации права собственности. Указанное обстоятельство препятствует им в оформлении наследства. В судебном заседании истицы Кабищева Л.В. и Тюрникова В.Н., поддержали исковые требования и дали аналогичные вышеизложенному пояснения. Представитель ответчика Исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ Ханеня А.Н. в судебном заседании иск признал и пояснил, что не возражает против признания права собственности за Кабищевой Л.В. и Тюрниковой В.Н. на <адрес> РТ в порядке наследования. Привлеченные судом в качестве третьих лиц Комаров А.Н., Чемшит М.Н. и Третьякова Н.Н. на судебное заседание не явились, от них поступили телеграммы, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают в удовлетворении требований истцов о признании права собственности в порядке наследования. Изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Ст. 1152 ч.4 ГК РФ гласит: принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, на основании свидетельств о праве на наследство по закону наследниками имущества Комарова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь Кабищева Л.В. и мать Зорина К.С. Зорина умерла ДД.ММ.ГГГГ. Тюрникова В.Н. приняла наследство по завещанию Зориной К.С. Комаров А.Н., Чемшит М.Н. и Третьякова Н.Н. отказались от наследства, открывшееся после смерти матери Зориной К.С. в пользу дочери наследодателя Тюрниковой В.Н., что подтверждается заявлениями, адресованными нотариусу Нурлатского нотариального округа РТ. Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским РСУ от имени <адрес> Совета народных депутатов жилое помещение, состоящее из одной комнаты общей площадью 28,1 кв.м. по адресу: <адрес> передано в собственность Комарову В.Н.. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество –квартиру по адресу: <адрес> не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Нурлатского отдела Управления Росреестра по <адрес>. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Зорина К.С. завещала ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Тюрниковой В.Н. Учитывая, что спорная квартира принадлежала Комарову В.Н., а после его смерти наследником первой очереди являются дочь Кабищева Л.В. и мать Зорина К.С. по ? доли каждая, Зорина К.С. при жизни выразила свою волю, распорядившись своей долей в указанной квартире, завещав ее Тюрниковой В.Н., которая приняла наследство после ее смерти. Таким образом, можно сделать вывод, что после смерти Комарова В.Н. наследство приняли Кабищева Л.В. и Зорина К.С. Сведений о принятии другими наследниками наследства после смерти Комарова В.Н. не установлено. Наследниками Зориной К.С. являются также Комаров А.Н., Чемшит М.Н. и Третьякова Н.Н., которые не возражают признать право собственности на ? долю спорной квартиры за сестрой Тюрниковой В.Н. Оснований препятствующих для признания права собственности на <адрес> РТ за Кабищевой Л.В. и Тюрниковой В.Н. в порядке наследования судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности на <адрес> Татарстан в равных долях за Кабищевой Л.В. и Тюрниковой В.Н. в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА 21.07.2011а