Дело № 2-1025/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,

при секретаре Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаммадиева А.Т. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Мухаммадиев А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Республике Татарстан о возмещении морального и материального вреда. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут он был задержан сотрудниками милиции в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нурлатского районного суда РТ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 175 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей в отношении него продлен на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановление Нурлатского районного суда РТ о продлении срока содержания под стражей отменен кассационным определением Верховного Суда РТ и его освободили из под стражи.

Сотрудники следственного отдела и ИВС Нурлатского ОВД МВД РТ кассационное определение Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ не исполнили и его из под стражи не освободили, а освободили лишь в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписи о невыезде. ДД.ММ.ГГГГ ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 160 УК РФ.

Постановлением заместителя начальника СО при Нурлатском ОВД по РТ Сулеймановой Н.Х. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении него прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Считает, что незаконными действиями сотрудников следственного отдела при Нурлатском ОВД и Нурлатской городской прокуратуры <адрес>, выразившимися в незаконном привлечении его к уголовной ответственности, незаконном задержании и применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу и подписки о невыезде, с длительным сроком предварительного следствия, ему причинен моральный вред.

Срок предварительного следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 месяцев.

Срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90 суток. Незаконное и необоснованное содержание под стражей без санкции суда с 19 ноября по ДД.ММ.ГГГГ – 5 суток. Срок нахождения под подпиской о невыезде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 196 суток.

Причиненный ему моральный вред он оценивает в три миллиона рублей.

Просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Республике Татарстан в счет возмещения морального вреда 3000000 (три миллиона) рублей.

Истец Мухаммадиев А.Т. и его представитель Габдрахманов А.А. поддержали исковые требования и просили взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 3 миллиона рублей.

Представитель ответчика - Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, от него поступил отзыв, в котором указывает, что исковые требования не признает, поскольку ответственность казны РФ в лице МФ РФ наступает лишь в порядке ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ. Оснований для удовлетворения требований Мухаммадиева А.Т. отсутствуют.

Вступивший в дело в качестве третьего лица представитель Прокуратуры Республики Татарстан Минигулов Р.Р. в судебном заседании иск не признал, при этом пояснил, что постановлением и.о. Нурлатского городского прокурора РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника СО при Нурлатском ОВД по РТ Сулеймановой Н.Х. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования в отношении Мухаммадиева А.Т. отменено.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 ч. 1 ст. 134 УПК РФ, и извещения о порядке возмещения вреда, обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.

В силу ч. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц, органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда, в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В судебном заседании установлено, что Мухаммадиев А.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут был задержан сотрудниками милиции в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нурлатского районного суда РТ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей в отношении Мухаммадиева А.Т. продлен на один месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановление Нурлатского районного суда РТ о продлении срока содержания под стражей отменен кассационным определением Верховного Суда РТ и Мухаммадиева А.Т. освободили из под стражи. Мухаммадиев А.Т. был освобожден из под стражи в 17 часов 56 минут 23 ноября 2010 года и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписи о невыезде.

Как следует из материалов дела, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мухаммадиева А.Т. постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования ДД.ММ.ГГГГ отменено постановлением и.о. Нурлатского городского прокурора <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит, что оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мухаммадиева А.Т. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Республике Татарстан о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА

22.07.2011