Дело №2-1201/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО» к Билялову Ф.И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Страховая Группа «АСКО» обратился в суд с исковым заявлением к Билялову Ф.И. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № рус под управлением ФИО1 и автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №, под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Билялова Ф.И., управлявшего автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Стоимость ремонта автомашины ФИО1. согласно заключению эксперта составила <данные изъяты>. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО», последний выплатил ФИО1. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Страховая Группа «АСКО» Шакирова А.З. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Билялов Ф.И. в судебном заседании, подтвердив факт имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО1. и автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №, под его управлением, иск признал и не возражал против выплаты страхового возмещения.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком Биляловым Ф.И., так как это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

На основании п. «б» ст. 76. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № рус под управлением ФИО1. и автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №, принадлежащей ответчику.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Билялова Ф.И., управлявшего автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Стоимость ремонта автомашины ФИО1., согласно отчету об определении рыночной стоимости ремонта транспортного средства, составила <данные изъяты>. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Страховая группа «АСКО», последний выплатил ФИО1. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

ООО «Страховая группа «АСКО», являясь страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства Билялова Ф.И., посредством которого был причинен ущерб, выплатило потерпевшему ФИО1. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО «Страховая группа «АСКО» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку факт управления Биляловым Ф.И. транспортным средством в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, а также перечисления денежных средств ООО «Страховая группа «АСКО» ФИО1. нашли свое подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО» к Билялову Ф.И. о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Билялова Ф.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО» <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба в порядке регресса и <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Л.М. Нуруллина

24.08.2011 года