Дело №2-746/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нурлат 26 августа 2011 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре С.В. Молчановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата Республики Татарстан» о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, а также исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования - Хамзина Р.Р. к Исполнительному комитету <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан и <данные изъяты> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании право собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка, расположенного в границах <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Республики Татарстан, за кадастровым номером № и снять его с государственного кадастрового учета.

В обоснование своих требований указал, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> га, был выделен бесплатно в собственность руководителя сельскохозяйственного предприятия СХК «<данные изъяты>» Хамзину Р.Р. на основании указа президента Республики Татарстан «О государственной поддержке кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий» за №УП-217 от 19 марта 2001 года, постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О мерах государственной поддержки кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий» за №213 от 20 апреля 2001 года, постановления Главы администрации <данные изъяты> муниципального района и <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем поставлен на кадастровый учет, где правообладателем является Хамзин Р.Р. В дальнейшем вышеуказанные указы и постановления отменены, таким образом отменен и правоустанавливающий документ, дающий право Хамзину Р.Р. зарегистрировать свое право на спорный земельный участок.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Хамзин Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан и <данные изъяты> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного в границах землепользования ПК А/Ф «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование своих требований указал, что ему как руководителю СХК «<данные изъяты>» из резервного фонда района выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га и выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. В установленном законом порядке им были проведены межевые работы. Использует земельный участок по прямому назначению и оплачивает за него налоги. Однако в государственной регистрации земельного участка в органах Россреестра ему отказали на том основании, что нормативно-правовые акты на основании которых ему был выдан спорный земельный участок, отменены и утратили силу.

На основании определения <данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Хамзина Р.Р. к Исполнительному комитету <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан и <данные изъяты> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании права собственности на земельный участок подлежат рассмотрению вместе с иском Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан.

В судебном заседании представитель истца Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан – Морозова Т.В. поддержав исковые требования, дала аналогичные вышеизложенному пояснения. На рассмотрении требований Хамзина Р.Р. по существу не настаивала.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата Республики Татарстан» - Мавлютова Л.А. в судебном заседании иск признала и пояснила, что поскольку постановление Главы администрации <данные изъяты> муниципального района и <данные изъяты> «О выделении земельных участков на праве собственности руководителям сельскохозяйственных предприятий <данные изъяты> района Республики Татарстан» за № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет в <данные изъяты>, отменено, считает возможным снять земельный участок с кадастровым номером № с государственного кадастрового учета.

Привлеченный в качестве третьего лица по иску Хамзина Р.Р. - представитель Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата Республики Татарстан» - Мавлютова Л.А. на рассмотрении требований Хамзина Р.Р. по существу не настаивала.

Третье лицо Хамзин Р.Р. и его представитель Шайхутдинов Р.Х. не явились на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Представитель <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, каких-либо заявлений от него не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает встречное исковое заявление Хамзина Р.Р. к Исполнительному комитету <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан и <данные изъяты> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании право собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения, в виду неявки истца.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, что главой администрации <данные изъяты> муниципального района и <данные изъяты> РТ во исполнение Указа Президента РТ «О государственной поддержке кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий» от 19 марта 2001 года №УП-217 и постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О мерах государственной поддержки кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий» №213 от 20 апреля 2001 года вынесено постановление № 1057 от 5 октября 2001 года «О выделении земельных участков на право собственности руководителям сельскохозяйственных предприятий <данные изъяты> района Республики Татарстан», на основании которого из резервного фонда района был выделен земельный участок в собственность бесплатно руководителю СХК «<данные изъяты>» - Хамзину Р.Р., общей площадью <данные изъяты> га.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан №900 от 17 декабря 2001 года пункт 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 20 апреля 2001 года № 213 «О мерах государственной поддержки кадрового обеспечения сельскохозяйственных предприятий», исключен.

Постановлением исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании внесенного протеста <данные изъяты> городского прокурора РТ № от ДД.ММ.ГГГГ – постановление Главы администрации <данные изъяты> муниципального района и <данные изъяты> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Хамзину Р.Р. был выделен спорный земельный участок, отменено как противоречащее действующему законодательству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку документ, который послужил основанием для выделения земельного участка Хамзину Р.Р. отменен, как противоречащий действующему законодательству, правовых оснований для постановки спорного земельного участка на кадастровый учет в <данные изъяты> отделе ФГУ «Земельная кадастровая палата» не имелось.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата Республики Татарстан» о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка удовлетворить, признать недействительной постановку на учет земельного участка под кадастровым номером № и снять его с кадастрового учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата Республики Татарстан» о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка удовлетворить.

Признать недействительной постановку на учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> районе Республики Татарстан в границах <данные изъяты> сельского поселения, х-во ПК А/Ф «<данные изъяты>», и снять его с государственного кадастрового учета.

Исковое заявление Хамзина Р.Р. к Исполнительному комитету <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан и <данные изъяты> отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании право собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин