Дело №2-1340/11г. РЕШЕНИЕ г. Нурлат 28 сентября 2011 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.И. Гадыршина, при секретаре В.С. Мальцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСТАНОВИЛ: Истец Соловьева В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о В судебном заседании истец дала аналогичные вышеизложенному пояснения и уточнила свои требования, указав, что просит включить в наследство ее отца права и обязанности по договору и протоколу, включив в наследственную массу, оставшуюся после смерти Демьянова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности, вытекающие из договора социальной ипотеки (на участие гражданина в «Выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права её использования и паенакопления в целях получения в собственность) № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина (поручение №) от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, заключенных между умершим Демьяновым В.М. и Специализированной некоммерческой организацией - НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан». Представитель ответчика - Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан Ханеня А.Н. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он исковые требования Соловьевой В.В. признает и не возражает против признания за Соловьевой В.В. права собственности на <адрес> Татарстан. Представитель ответчика - НО «Государственный жилищный фон при Президенте РТ» Т.М. Абдуллин в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просит рассмотреть иск в его отсутствие и поясняет о том, что обязательства Фонда по договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме и надлежащим образом, принятие решения оставляет на усмотрение суда. Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что Демьянов В.М. являлся участником Великой Отечественной войны, был включен в «Ветеранскую Программу» улучшения жилищных условий и ему была предоставлена субсидия на приобретения жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета, отдельным категориям граждан. Согласно договора социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Демьяновым В.М. и Специализированной некоммерческой организацией - НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», социально ипотечным потребительским кооперативом «Строим будущее», Демьянов В.М. получил протокол, подписанный сторонами, по итогам выбора будущей собственной квартиры, а после перерегистрации в Исполнительном комитете муниципального района получил протокол, подписанный стороной по итогам выбора. Как следует из протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры к договору № Демьянову В.М. определена и передана в будущую собственность квартира по строительному адресу: <адрес>. Сумма субсидии, выделенная Демьянову В.М. из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей, была перечислена на расчетный счет НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ». Согласно условиям протокола от ДД.ММ.ГГГГ количество неоплаченных квадратных метров выбранной будущей собственной квартиры составляет <данные изъяты> кв. метров, что составляет <данные изъяты> рублей. Все свои обязательства по договору № и протоколу к указанному договору Демьяновым В.М. при жизни фактически были исполнены и таким образом, он приобрел имущественные права и обязанности по данным договору и протоколу. Однако, не успев полностью оформить жилое помещение на свое имя, ДД.ММ.ГГГГ Демьянов В.М. умер. Согласно материалам дела, истец Соловьева В.В. является дочерью умершего и его наследницей. Как следует из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства также должны включаться имущественные права и обязанности умершей, в том числе и по вышеуказанному договору и протоколу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Соловьевой В.В., обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Соловьевой В.В. о включении в наследство ее отца права и обязанности по договору социальной ипотеки (на участие гражданина в «Выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права её использования и паенакопления в целях получения в собственность) № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Демьянова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности, вытекающие из договора социальной ипотеки (на участие гражданина в «Выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права её использования и паенакопления в целях получения в собственность) № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина (поручение №) от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, заключенных между умершим Демьяновым В.М. и Специализированной некоммерческой организацией - НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: Д.И. ГАДЫРШИН
Именем Российской Федерации
Соловьевой В.В. к Исполнительному комитету <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан и некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти Демьянова В.М., права и обязанности, вытекающие из договора социальной ипотеки (на участие гражданина в «Выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права её использования и паенакопления в целях получения в собственность) и протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина,
признании за ней права собственности на <адрес>, на том основании, что ее отец Демьянов В.М., как участник Великой Отечественной Войны, был включен в «Ветеранскую Программу» улучшения жилищных условий и в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № и ему была перечислена субсидия на сумму <данные изъяты> рублей. Денежные средства поступили на отдельный лицевой счет в ОАО «<данные изъяты>» Банк. В соответствии с постановлением Кабинета Министров РТ ее отцу была предоставлена квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Максимальная площадь жилья, предоставляемого по «Ветеранской программе», составляла <данные изъяты> кв.м. На выкуп излишней площади в <данные изъяты> кв.м. был заключен договор социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ между Специализированной некоммерческой организацией - НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», социально ипотечным потребительским кооперативом
«Строим будущее» и Демьяновым В.М.. После перечисления денежных средств, заключения договора социальной ипотеки, внесения платы за выбор квартиры, подписания протокола участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Демьянов В.М. ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев оформить квартиру в свою собственность через органы Росреестра. На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ней право собственности на <адрес>.
28.09.2011н