Решение по иску МРИ ФНС России №1 к Пайдуганову В.И. о взыскании задолженности



Дело № 2-1276/11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи МЕДЯНЦЕВОЙ С.В.,

при секретаре Маланьиной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Пайдуганову В.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Пайдуганову В.И. о взыскании задолженности по пени и штрафам. В обосновании исковых требований указала, что налогоплательщик Пайдуганов В.И. в силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ не исполнил обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством, в связи с чем ему были начислены пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, а также штрафы. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Пайдуганову В.И. было предъявлено требование об уплате задолженности в размере 223168 рублей 13 копеек, в том числе по налогам в сумме 196955 рублей, по пеням в сумме 19193 рубля, по штрафам 7020 рублей 13 копеек. Просит восстановить срок подачи искового заявления и взыскать с ответчика Пайдуганова В.И. задолженность в сумме 223168 рублей 13 копеек.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России по <адрес> Гильмутдинова А.И., поддержав исковые требования, в судебном заседании дала аналогичные пояснения.

Представитель ответчика Пайдуганова В.И. – Григорьева С.И. в судебном заседании иск не признала, просила в восстановлении срока исковой давности отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ истцом в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ является пресекательным. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, поскольку с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по пени и штрафам на сумму 223168 рублей 13 копеек истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ, а уважительные причины пропуска подачи заявления налоговый орган не представил, то суд считает исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 152 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Пайдуганову В.И. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. МЕДЯНЦЕВА

26.09.2011а