Дело № 2-1416/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Медянцевой С.В., с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора г. Нурлат Республики Татарстан Хасаншиной Л.М., при секретаре Маланьиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нурлатского городского прокурора РТ в интересах Ахметовой О.О. к Товариществу собственников жилья «Сахарник» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Нурлатский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением в интересах Ахметовой О.О. к ТСЖ «Сахарник» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 18824,45 руб. на том основании, что ответчик добровольно в установленный законом срок ее не выплачивает. В судебном заседании помощник Нурлатского городского прокурора РТ Хасаншина Л.М. поддержала исковые требования и просила взыскать с ТСЖ «Сахарник» в пользу Ахметовой О.О. 18824,45руб. в счет погашения задолженности по заработной плате за май 2011год и расчет при увольнении. Истец Ахметова О.О. в судебном заседании просила взыскать с ТСЖ «Сахарник» в ее пользу задолженность по заработной плате за май 2011года и расчет при увольнении в размере 18824,45руб. Представитель ответчика – ТСЖ «Сахарник» Кулагин Н.В. исковые требования не признал и пояснил, что действительно имеется не выплаченная заработная плата и расчет при увольнении бывшего председателя ТСЖ « Сахарник» Ахметовой О.О. в сумме 18824.45 руб. Данная задолженность не выплачивается истице, поскольку считает она плохо работала, не производила соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ, также ревизионная комиссия созданная в ТСЖ выявила недостачи и растраты. Также председатель ТСЖ «Сахарник» Кулагин Н.В. пояснил, что приказа об удержании заработной платы с Ахметовой О.О. не издавалось. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производиться в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, Ахметова О.О. работала председателем ТСЖ «Сахарник» и была уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Начисленная, но не выплаченная заработная плата за май 2011года и расчет при увольнении составляет 18824,45рублей, что подтверждается справкой ТСЖ «Сахараник». Ахметова также с указанной суммой согласна. При таких обстоятельствах суд считает подлежащим взысканию с ТСЖ «Сахарник» 18824.45 руб. в пользу Ахметовой О.О. в качестве выплаты заработной платы и расчета при увольнении. Доводы ответчика о том. Что он правомерно не выплачивает заработную плату Ахметовой О.О. суд приняты быть не могут, поскольку правомерность этих действий не нашла своего подтверждения в судебном заседании, а именно ни локальных, ни судебных актов представлено не было. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что прокурор в соответствии с законодательством РФ освобождается от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек отнести на ответчика – ТСЖ «Сахарник» На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Заявление Нурлатского городского прокурора РТ в интересах Ахметовой О.О. к Товариществу собственников жилья «Сахарник» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Сахарник» в пользу Ахметовой О.О. 18824,45рублей задолженность по заработной плате и 400 рублей 00 копеек госпошлины в доход государства. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: С.В. Медянцева Копия верна, судья: С.В. Медянцева