Дело № 2-1338/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нурлат 3 ноября 2011 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре В,С,М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разина В.Н. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан об обязании выделении земельной доли в натуре и признании права собственности на земельный участок как за наследником, с участием представителя истца Латыповой Р.С., представителя ответчика ООО <данные изъяты> Ефимовой Е.В., представителя ответчика Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района РТ Баймяшкиной Н.А., представителя третьего лица МУ «Палаты земельных и имущественных отношений» <данные изъяты> Республики Татарстан Бикинеевой Е.В.

У С Т А Н О В И Л:

Разин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения поселения <данные изъяты> муниципального района РТ о принуждении во включении в список собственников земельных паевых участков.

В обоснование требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Разина Е.К., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, находящейся в общей долевой собственности ООО <данные изъяты> <данные изъяты> района на землях сельскохозяйственного назначения на основании распоряжения исполнительного комитета, которую в порядке наследования принял его отец Разин Н.М.. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Разин Н.М., который в свою очередь не оформил регистрацию права на земельную долю перешедшую ему по наследству. В <данные изъяты> районном отделе ФБУ «Кадастровая палата» ему отказали в выдаче кадастровой выписки на земельный участок и сообщили, что в списке собственников земельных долей фамилии его отца и матери не имеется. Затем он обратился в Исполком <данные изъяты> сельского поселения с заявлением о выделении ему земельной доли и включении в список собственников земельных паев в общей долевой собственности, где ему также отказали. Считает, что действиями Исполкома <данные изъяты> сельского поселения нарушаются его права как наследника на земельную долю.

Истец Резин В.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца Латыпова Р.С. в ходе судебного заседания дала аналогичные вышеизложенному пояснения и, уточнив исковые требования, просила признать право собственности на земельную долю расположенную в границах землепользования <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни за Разиным В.Н. как за наследником, и обязать выделить Разину В.Н. земельную долю в натуре, подлежавшую передаче умершему Разину Н.М. из муниципальных земель, сформированных за счет невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан или государственных земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан

Представитель ответчика <данные изъяты> Ефимова Е.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района РТ Баймяшкина Н.А. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что исковые требования Разина В.Н. признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МУ «Палаты земельных и имущественных отношений» <данные изъяты> Республики Татарстан Бикинеева Е.В. исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого - вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ Разиной Е.К. была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной в границах землепользования <данные изъяты>.

Из представленных материалов также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Разина Е.К. умерла.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества, в состав которого вошла земельная доля площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся в общей долевой собственности <данные изъяты> района на землях сельскохозяйственного назначения является Разин Н.М..

Как следует из материалов дела, Разин Н.М. является отцом Разина В.Н.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Разин Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки, выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Республики Татарстан Щекач И.Ф., следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Разин В.Н. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Разин В.Н. фактически принял наследство, в состав которого входит также указанная земельная доля, после смерти своего отца Разина Н.М.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из решения <данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в списках собственников, которые не распорядились своей земельной долей, расположенной на территории <данные изъяты> сельского поселения, более трех лет, Разин Н.М. не значится. Разин Н.М. также не значится в списках, согласованных и составленных по истечении установленных законом 90 дней, как лицо, не изъявившее желания распорядиться своей земельной долей.

Кроме того, поскольку имущество умершего Разина Н.М. перешло к Разину В.Н. в порядке универсального правопреемства в том числе и в виде земельной доли умершей Разиной Е.К., которая, как было установлено из показаний представителя ответчика Исполкома <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района РТ Баймяшкиной Н.А. была включена в протокол, изъявивших желание получить земельную долю, но до сдачи указанного протокола в регистрирующий орган умерла и поэтому её доля не была зарегистрирована в органах государственной регистрации, суд приходит к выводу, что Разин В.Н., как наследник приобрел право требования выдела земельного участка в счет указанной земельной доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Разина В.Н. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан об обязании выделении земельной доли в натуре и признании права собственности на земельный участок как за наследником, удовлетворить.

Признать право собственности на земельную долю, расположенную в границах землепользования <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни за Разиным В.Н. как за наследником.

Обязать Исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан выделить Разину В.Н. земельную долю в натуре, подлежавшую передаче умершему Разину Н.М. из муниципальных земель, сформированных за счет невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан или государственных земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И Гадыршин

03.11.2011н