Дело № 2-1570/11

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года Нурлатский

районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,

при секретаре Бахтияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» к Яковлевой А.Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕРЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к Яковлевой А.Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указало, что ответчица является нанимателем жилого помещения – <адрес> и пользуется жилищно-коммунальными услугами. Ответчица не оплачивает коммунальные платежи с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила <данные изъяты> рублей. Кроме этого указано, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей по заявлению ООО «ЕРЦ» был вынесен судебный приказ. Ответчица обратилась с возражениями относительно исполнения судебного приказа. В результате судебный приказ был отменен. Считая действия ответчицы неосновательными, просит также взыскать с ответчицы уплаченную при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЕРЦ» Сулейманова Ч.М., поддержав исковые требования, дала аналогичные вышеизложенному пояснения.

Ответчица Яковлева А.Т., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется уведомление, о вручении судебной повестки, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно справки и выписки из домовой книги значится, что в квартире <адрес> зарегистрированы Яковлева А.Т. и Яковлев ФИО1.

Задолженность по оплате коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> подтверждается представленными истцом лицевыми счетами и справками.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЕРЦ» о взыскании с Яковлевой А.Т. задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования ООО «ЕРЦ» о взыскании с ответчицы уплаченную при подаче мировому судье заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей суд считает подлежащим оставлению без удовлетворения, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ЕРЦ» обращалось к мировому судье.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» к Яковлевой А.Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой А.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» о взыскания с Яковлевой А.Т. государственной пошлины в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Судья: Л.М. Нуруллина

29.08.2011