Дело № 2-1626/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нурлат 28 ноября 2011 года Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.И. Гадыршина, при секретаре В.С. Мальцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Иванов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что его бабушке Ивановой С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме проживал его отец Иванов В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также на сегодняшний день проживает он сам. В указанном жилом доме он произвел капитальный ремонт. После смерти Ивановой С.М. её сын Иванов В.Н. спорный жилой дом на себя не оформлял, поэтому он не вошел в состав наследственного имущества. Поэтому он считает, что фактически является единственным наследником после смерти своей бабушки Ивановой С.М., поскольку он проживает в указанном доме, пользуется и распоряжается всем её имуществом. Также указывает, что его сестра – Яргунова В.В. отказалась от наследства в его пользу. Какого-либо завещания ни бабушка, ни отец не оставляли. Просил признать за ним право собственности на указанный жилой дом как за наследником. Истец Иванов В.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования по вышеуказанным основаниям. Кроме того, указал, что факт принятия им наследства после смерти бабушки и его отца, могут подтвердить свидетели, явку которых он обеспечил в суд. Представитель ответчика Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо – Яргунова В.В. в ходе судебного заседания пояснила, что не возражает против удовлетворения требований Иванова В.В. Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имуществ, подлежащее государственной регистрации, недвижимые возникает с момента такой регистрации. В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Ст. 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как следует из справки Межрайонного филиала № Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро Технической Инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом № по адресу: <адрес> зарегистрировано за Ивановой С.М.. В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» информацию, о зарегистрированных правах на объекты недвижимости после 1 января 2000 года предоставляют органы, осуществляющие государственную регистрацию права. Согласно уведомления из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: здание (сооружение), расположенное по <адрес> отсутствует. Согласно свидетельств о смерти Иванова С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Иванов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении Иванова В.Н. его матерью являлась Иванова С.М.. Как следует из справки, выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РТ Щекач И.Ф., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти его отца Иванова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки, выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РТ Мубаракшиной Г.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ивановой С.М. не заводилось. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав наследственного имущества Иванова В.Н. вышеуказанный спорный дом не вошел. Допрошенные в судебном заседании свидетели Д. и Т. пояснили, что Иванов В.В. после смерти своей бабушки Ивановой С.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, распорядился всем наследственным имуществом, пользуется им по настоящее время, в том числе и спорным жилым домом, в котором сделал ремонт и проживает на сегодняшний день. Иванов В.В. зарегистрирован по спорному адресу, что подтверждается соответствующим штампом в его паспорте. Как следует из пояснений истца, третьего лица других наследников по первой или второй очереди после смерти Ивановой С. М. на сегодняшний день не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, истец Иванов В.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки, так как в судебном заседании нашел свое подтверждение факт распоряжения и использования наследственным имуществом в виде жилого дома по <адрес>. Доказательств обратному в суд не представлено. Суд учитывая, что Иванов В.В. фактически принял наследственное имущество после смерти своей бабушки Ивановой С.М. в предусмотренный законом срок, следовательно, за ним должно быть признано право на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома после смерти Ивановой С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Иванова В.В. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать за Ивановым В.В. право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ивановой С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. Судья: Д.И. Гадыршин