Решение о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.



Дело № 2-1626/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нурлат 28 ноября 2011 года

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре В.С. Мальцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.В. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что его бабушке Ивановой С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме проживал его отец Иванов В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также на сегодняшний день проживает он сам. В указанном жилом доме он произвел капитальный ремонт. После смерти Ивановой С.М. её сын Иванов В.Н. спорный жилой дом на себя не оформлял, поэтому он не вошел в состав наследственного имущества. Поэтому он считает, что фактически является единственным наследником после смерти своей бабушки Ивановой С.М., поскольку он проживает в указанном доме, пользуется и распоряжается всем её имуществом. Также указывает, что его сестра – Яргунова В.В. отказалась от наследства в его пользу. Какого-либо завещания ни бабушка, ни отец не оставляли. Просил признать за ним право собственности на указанный жилой дом как за наследником.

Истец Иванов В.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования по вышеуказанным основаниям. Кроме того, указал, что факт принятия им наследства после смерти бабушки и его отца, могут подтвердить свидетели, явку которых он обеспечил в суд.

Представитель ответчика Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – Яргунова В.В. в ходе судебного заседания пояснила, что не возражает против удовлетворения требований Иванова В.В.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имуществ, подлежащее государственной регистрации, недвижимые возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Ст. 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из справки Межрайонного филиала Республиканского государственного унитарного предприятия «Бюро Технической Инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за Ивановой С.М..

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» информацию, о зарегистрированных правах на объекты недвижимости после 1 января 2000 года предоставляют органы, осуществляющие государственную регистрацию права.

Согласно уведомления из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества: здание (сооружение), расположенное по <адрес> отсутствует.

Согласно свидетельств о смерти Иванова С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а Иванов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении Иванова В.Н. его матерью являлась Иванова С.М..

Как следует из справки, выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РТ Щекач И.Ф., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти его отца Иванова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РТ Мубаракшиной Г.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ивановой С.М. не заводилось.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав наследственного имущества Иванова В.Н. вышеуказанный спорный дом не вошел.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д. и Т. пояснили, что Иванов В.В. после смерти своей бабушки Ивановой С.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, распорядился всем наследственным имуществом, пользуется им по настоящее время, в том числе и спорным жилым домом, в котором сделал ремонт и проживает на сегодняшний день.

Иванов В.В. зарегистрирован по спорному адресу, что подтверждается соответствующим штампом в его паспорте.

Как следует из пояснений истца, третьего лица других наследников по первой или второй очереди после смерти Ивановой С. М. на сегодняшний день не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, истец Иванов В.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки, так как в судебном заседании нашел свое подтверждение факт распоряжения и использования наследственным имуществом в виде жилого дома по <адрес>. Доказательств обратному в суд не представлено.

Суд учитывая, что Иванов В.В. фактически принял наследственное имущество после смерти своей бабушки Ивановой С.М. в предусмотренный законом срок, следовательно, за ним должно быть признано право на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома после смерти Ивановой С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Иванова В.В. к Исполнительному комитету <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ивановым В.В. право собственности на жилой дом , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ивановой С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин